| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1935 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Parisiânerie narcissique entre Blanrue et son ex ami Moix à l’occiput néanderthalien séduit par le révisionisme sauce Faurisson du temps d’avant gamelle BHLienne.
-------
Partie 1
-------
J’aurais pu ajouter aux questions précédant mon dernier commentaire :
Êtes vous un observateur hors pair de Game Of Thrones, mais aussi :
Êtes vous partisan des thèses officielles du Thalys, en moins de 24 heures, chrono, des héros américano-saxons, décorés pour acte de bravoure avec le fion de hamster de rigueur pendant que le premier intervenant, en bon french hero anonyme a reçu que dalle officiellement et en grandes pompes, de la part de Flamby ? Sachant qu’à Hollywood, la french touch et ses représentants ne servent qu’aux rôles secondaires de figuration ?
Netanyahou et la Holywood’s propaganda :
Affaire Thalys louche comme dirait l’autre, tout comme l’affaire des journalistes abattus en live par un employé de la chaîne mécontent, ha si un larbin de TF1 pouvait faire de même en direct live du plateau des enfants de la télé... Avez vous vu les vidéos du tueur ? Savez vous manier un flingue de 9mm ? Je ne saurais dire au vu des vidéos prises en PVO par le tueur si une fille de 24 ans, pesant 50 kg toute mouillée, fuirait à toutes jambes, après avoir été atteinte d’au moins trois balles, avant que la caméra du tueur, ancien employé frustré pour des raisons diverses, ne tombe sur le sol à son tour, ne laissant les vampires assoiffés de sang que nous sommes, dans l’expectative la plus complète quant au bon déroulement de la scène obscène qui nous vaut les gros titres des merdias actuellement.
Nous pouvons donc, sans souci de se faire traiter de complotistes aux cerveaux malades, se poser des questions quand à l’efficacité réelle d’une balle de pistolet rencontrant la chair et laissant une jeune journalope en devenir avoir le temps de fuir sur talons aiguilles et en criant telle la Jamie Lee Curtis dans Halloween son effroi alors qu’elle est censée être atteinte par 8 balles tirées à presque bout portant ? Nul ne saurait le dire et en tout cas pas moi, mes cibles pour le pistolet 9 mm étant toutes en carton, mais je ne peux que difficilement imaginer, entre l’action holywoodienne et le réel, qu’elle doit être bougrement solide la nana, bref, tout ce qui est fait divers, qui devrait normalement se trouver rubrique dans la rubrique des chiens écrasés et qui par un miracle que l’on ne pourrait expliquer que par la propagande se trouve quasi immédiatement en une de tous les journaux papiers ou virtuels soumis à l’AFP.
De là à penser qu’il y aie tentative de manipulation ou récupération politique, il n’y a qu’un pas que je ne saurais franchir, mais réfléchissons au pouvoir que leur donne ce pseudo contre pouvoir et imaginons un instant que la stratégie com du gouvernement de sincères soit calquées sur le film des hommes d’influence avec De Niro et Dustin Hoffman et vous avez le pendant politique qui se veut réel néanmoins de Game of Thrones via la mascarade européiste aux acteurs improbables comme Hollande et Merkel sensés jouer les rôles des guignols au bas peuple qui boivent leurs paroles aveuglément et nous avons le cocktail global de la situation actuelle qui n’est qu’écran de fumée pour contrer les réactions révolutionnaires potentielles de la rébellion des sous fifres, des sans dent, des peuples qui mérite ce qui leur (lui) arrive.
@maQiavel
Les hommes fonctionnent suivant différents modes de pensées. « Eux » et « nous » , ça n’ existe pas , il existe des millions de morales , dont certaines sont radicalement différentes les unes des autres.
Suis d’accord, j’irais même jusqu’à oser dire qu’il y a autant de morales que d’individus et même plus si on considère les individus passés et futurs.
La question n’est pas d’être trop gentil ou trop méchant pour imaginer ceci ou cela.
La question est la suivante : est il possible, structurellement qu’un petit groupe d’humain en domine tous les autres ? La réponse est non, pas pour des raisons morales mais fonctionnelles.
Suis d’accord également, j’ai peine parfois à différencier le réel de l’imaginaire dans le champ des possibles, mais en même temps, un seul homme peut en buter des millions, si il avait l’outil adéquat, or, disons que l’outil est à défaut de bombes nuke mais tout aussi efficace, l’argent, qui devient si puissant par la volonté de quelques uns, qu’il devient quasi dieu, ou du moins dentrée aussi indispensable à une forme de vie correcte et concurrencielle avec celle de son prochain direct que l’air ou l’eau, exemple :
Phrase attribuée à Meyer Rothschild :
"Donnez-moi le contrôle de la monnaie d’une nation, et je me moque de qui fait ses lois »
Si c’est vrai alors nous avons pas mal de retard sur les élites, sur nos croyances, sur nos certitudes, sur nos visions du monde, c’est ce que je voulais faire remarquer dans mes commentaires précédents, et avec toute la volonté du monde, les cerveaux brillants que nous espérons être, ne sont en définitive que les enfants des conséquences passées qui font les causes de notre présent et qui engendrent ou ensemencent les champs de nos futurs possibles, alors dans ce contexte, nous pouvons aisément imaginer, qu’une certaine élite, même si elle ne peut être omniciente, oriente nos destinées indirectement et dans les sens de leurs intérêts tant que faire se peut, nos contextes systémiques, légaux, tolérés, sous libertés surveillées, dans le cadre d’une société marchande, de vie dont nous dépendons malgré nous, étant nés dedans, nous sommes d’accord ? Ou pas... C’est selon le point de vue de chacun d’entre nous.
Ce sont bien des humains comme vous et moi, fait de chair et de sang, avec des craintes, des peurs, des espérances etc.
Même les pires psychopathes sont des êtres humains.
Ok ce sont des humains qu’une balle peut tuer comme vouzémoi nous sommes d’accord sur le point de vue charnelle, barbaquien du terme, corps pourrissant, matière organique négligeable, mais spirituellement ? Est ce si compliqué à imaginer que ces gens ne sont plus en phase avec les morales basiques du petit peuple ? Car nous sommes à des échelles de valeurs différentes, ce qui vaut 1 euro pour nous, vaut un million pour les zélites avec tout ce que ça implique comme pouvoir, statut social, prestige artificiel, qualité de vie etc... Et c’est valable pour toutes les idéologies quand le veau d’or a le dernier mot.
En ce qui me concerne, je ne me sens pas particulièrement émancipé des masses , de la matrice ou de quoi que ce soit d’ autre.
Utilisez vous un portable du type smartphone et avez vous le nez toujours collé dessus ?
Êtes vous un spectateur assidu du JT de TF1 et riez vous aux blagues d’Arthur le samedi soir ou vendredi peu importe ?
Êtes vous un inconditionnel de facebook ?
Pensez vous que Michel Onfray est un intellectuel de pointe ?
Commémorez vous la $hoah quotidiennement comme il est hautement recommandé par les milieux autorisés de le faire ?
Dépendez vous d’allocations financières de la part de l’état pour subvenir à vos besoins ?
Êtes vous pour embrasser les migrants pour montrer que vous êtes tolérant contrairement aux fachos de base des bas du front du fhaine ?
Passez vous plus de 79h54 (minimum) sur world of warcraft par semaine ?
Quand votre meilleur ami dit que c’est noir et que c’est blanc, apportez lui vous votre soutien en confirmant que c’est noir et non blanc juste pour lui faire plaisir ou ne pas entamer un énième débat sans fin sur la création de l’univers qui finira de toutes les façons par Hitler vs Staline alors que vous vouliez juste boire une bière tranquille avec lui sans forcément refaire en intégralité l’enquête du 11 septembre 2001 ?
Dites vous systématiquement bonjour de façon respectueuse au flic que vous croisez dans la rue ou à votre banquier préféré ?
Aimez vous le chanteur Bénabar ou Raphaël ?
Vous prosternez vous humblement devant un politique qui transmet un message de notre bien aimé Manuel Valls ?
Buvez vous les paroles de Philippe Toréton tout en ne comprenant pas pourquoi Jean-Hugues Anglade n’a pas été décoré de la légion d’honneur en même temps que des américains anglo saxons ?
Consultez vous tous les matins, vers 4h00 avec fébrilité, l’ouverture des bourses mondiales ? Quitte à attendre un peu pour celle de Shangaï au détriment de votre vie de famille qui, elle, aimerait bien roupiller pendant que vous jouez au casino en ligne ?
Le bling bling vous a t’il toujours fait bander sans que vous osiez vous l’avouer ?
Remettez vous de temps en temps en question le gazouilli brouillé de parasites des radios mainstreams qui vous enfument sans vous en rendre compte ?
Voulez vous ressembler à Justin Bieber par moults opérations chirurgicales ?
Si une majorité de non remporte sur le oui (the yes needs the no to win against the no... Raffarin) alors vous avez de bonnes chances d’avoir déjà un orteil hors système ou matrice, méfiez vous, la pilule rouge est à votre humble portée...
Bonsoir...
@maQiavel
Ok, j’aime beaucoup Michel Drac et je serais tenté d’être d’accord avec lui sur le cas où les élites réagiraient en humains, comme nous, au sens moral et animal du terme, mais et si ces élites fonctionnaient dans un mode de pensée qui nous est étranger ?
Par exemple, d’où je parle je suis un rural de 45 ans, éducation catholique
en milieu modeste, dans la moyenne question esprit, ni plus ni moins, et mon
éducation de gens du peuple fait que je ne peux concevoir des concepts comme
trahison, complotisme, préméditer des actes mauvais sur autrui dans le but de
servir mes intérêts quitte à écraser l’autre, je me situe plutôt du côté des
"gentils" bien que commençant sérieusement à douter de l’existence du
bien et du mal mais ceci est un autre sujet, je serais plutôt assez proche au
niveau classe sociale d’un Michel Drac ou d’un maQiavel 
Alors, sommes nous trop gentils pour concevoir qu’un groupe de gens qui domine l’humanité à bien des égards, notamment financiers, mais aussi culturels, philosophiques, moraux et technologiques, liste non exhaustive, et ce depuis des siècles, bien qu’eux mêmes, divisés (ce qui explique que le monde est toujours en relatif équilibre) puisque prenant du retard dans leurs agendas pour des querelles intestines et des divergences d’intérêts, ne peuvent s’unir en dernière instance si les "masses" les menacent ? (oui ça fait un peu Max La Menace).
Car je ne sais pas pour vous mais mon émancipation des "masses" et ma quête initiatique ont commencé il y a seulement 20 ans à la suite d’une tragédie personnelle, c’est à dire que j’ai été lobotomisé comme tout le monde ou à peu près, pour suivre le mouvement social du moment, que j’ai été abreuvé aussi de ces informations de propagande depuis le berceau, que je suis tombé dans les mêmes pièges que ceux que nous appelons trop orgueilleusement, les "endormis" qui se contentent de ce système puisqu’ils n’ont pas été encore exclus d’une manière ou d’une autre et j’ai été marginalisé pour cela, pour penser différemment de mon entourage qui pense comme les "masses" médiatiques, puisque quand on n’a plus d’attache ou si peu au système qui dirige tout par multiplications de causes et d’effets on renie les dogmes qui n’ont pas empêché notre déchéance sociale et d’avoir été provisoirement mis au ban de la société dite "normale" dans un temps donné, on remet tout en cause puisque cette déchéance nous enlève en partie ou grandement les barrières de peurs communes et souvent artificielles qui forment les carcans de nos pensées et de nos actes pour éviter d’être rejeté par la société dominante, puisque nos priorités premières ont changé et que l’on entre dans une logique de survie et là, on peut se rendre compte de la matrice puisque nous avons abandonné les désirs qui nous animent pour y rester quand on y est encore bien au chaud. Mais quand la matrice vous rejette comme un bug, on s’en éloigne, on agrandi son champ de vision et plus on est éjectés loin de la matrice, sans possibilité de retour, alors la vision s’agrandit, devient plus globale, et on bénéficie des deux visions qui permettent ensuite d’essayer de faire une synthèse entre l’ancienne vision du "dedans" et la vision du "dehors", l’envers et l’endroit du décor sont connus et visible par un seul et même spectateur qui devient alors bénéficiaire des deux points de vue, celui du manipulateur et celui du manipulé, celui du réalisateur ou metteur en scène et celui du spectateur (dans le cas d’une pièce de théâtre dans laquelle on serait au dessus, voyant à la fois la scène et les coulisses). Je pense que c’est le point commun entre des gens comme Vous, Drac, moi et bien d’autres ici non ?
Alors que savons nous du mode de fonctionnement de nos élites ? Regardons juste un exemple flagrant, Flamby, oui tout mou, notre François Groland en personne, bonhomme devant, assassin derrière, il commandite des assassinats ciblés à tour de bras, donne l’ordre publiquement d’attaquer militairement des pays, ça ne l’empêche pas de prendre son scooter comme un ado qui fait le mur pour aller voir sa pouffe en douce non ? Alors qui est ce ? Juste un acteur, pantin, aux ordres de puissances qui le dépassent ? Oui mais alors dans sa tête, si il avait la même morale que nous autres les ploucs, et bien il ne devrait plus pouvoir fermer l’oeil de la nuit ou se regarder dans la glace le matin, et bien pourtant il est toujours là, avec sa cravate de travers, souriant à des enculés comme netanyahou et courtisant une Merkel tout en étant conscient d’être son caniche, il ne peut ignorer ces choses là, alors en quoi sont elles faites nos zélites ? Croyez vous ? Ce ne sont plus des humains comme vouzémoi, et nous ne sommes plus de leur monde, de leur point de vue, et ce sont ces divergences de points de vue, qui donnent à certains, pouvoir de vie et de mort encore en 2015 sur leurs prochains. Est normal, ne l’est ce pas ? Je n’en sais rien, tout ce que je constate, c’est que ça est, point, et il faut faire avec et ça énerve certains, j’en fais partie rassurez vous, j’essaie juste de comprendre en me faisant parfois, l’avocat du diable.
@maQiavel
.
D’ où la question : les élites combien de division ? A mon avis, elles ne pèsent pas beaucoup plus que les masses, l’oligarchie n’est que le pantin du plus haut étage. Pantin de qui ? Du système que crée le collectif de par ses désirs et ses affects.
L’ oligarchie ( les 1 % si on veut ) n’ est pas le système , il ne le contrôle même pas , elle ne fait que réagir et s’ adapter au nécessités et aux circonstances.
Je ne suis pas certain que Warren Buffet (
Le 25 mai 2005, Warren Buffett déclare sur la chaîne de télévision CNN : « Il y a une guerre des classes, où ma classe gagne de plus
en plus, alors qu’elle ne le devrait pas » (It’s a class
warfare, my class is winning, but they shouldn’t be). En effet, Warren
Buffet affirme à l’occasion que les riches ne se sont jamais aussi bien portés
(« We never had it so good ») et qu’il serait ainsi judicieux
d’élever les taxes les concernant)
Ni Zbigniew Brzezinski (à vos souhaits) qui déclara : Au cours d’un discours du Council on Foreign Relations à Montréal l’an dernier, le co-fondateur avec David Rockefeller de la Commission trilatérale et régulier participant Bilderberg Zbigniew Brzezinski a averti d’un « éveil politique global », comprenant principalement des jeunes dans les Etats en développement, qui menaçent de renverser l’ordre international existant.
Encore moins David Rockfeller et son "j’en suis fier" célèbre chez les conspis :
"Certains croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons
partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des
Etats- Unis et ils représentent ma famille et moi comme des ’’
internationalistes ’’ ; ils vont jusqu’à prétendre que nous conspirons
avec d’autres capitalistes dans le monde pour construire une structure
politique et économique mondiale plus intégrée - un seul monde, si
vous voulez. Si c’est ce dont on m’accuse, je plaide coupable et j’en
suis fier."
David Rockefeller dans ses "Mémoires" parues en 2006, p.
475.
Je doute donc qu’ils pensent faire partie d’une élite lobotomisée constituée de moutons qui se vautrent dans les plaisirs terrestres à court terme comme d’autres se fourvoient dans cette voie en pensant qu’être bling bling c’est le but final et avoué de milliers voire millions d’années d’évolution.
Car contrairement aux masses, ils naissent dans un milieu favorable à la culture, toutes les cultures et sont donc plus entourés de "sachants" que nous autres nés au fin fond d’une campagne pourrie ou l’oncle violait sa nièce de 9 ans tranquillement sur une botte de foin au fond de l’écurie ou nés au fin fond d’une cave HLM entre deux tournantes et les deals de drogues. Le potentiel d’avoir des abrutis doit donc être moindre au sein de leurs familles à moins qu’ils ne se reproduisent qu’entre eux et font des consanguins mongoliens à terme, mais j’en doute un peu.
D’autant plus que le sens des responsabilités doit être autrement pris au sérieux que par le flic de base, quand on manie le bouton nucléaire et que l’on tente malgré tout de maintenir une forme d’équilibre qui leur soit toujours favorable en contenant 7 milliards d’individus c’est plus aléatoire que de faire la circulation à un carrefour même si je ne crois effectivement pas qu’ils contrôlent tout, c’est humainement impossible et je ne prononcerai pas le nom d’entités extra terrestre (ha merde si je l’ai fait) pour justifier que le monde n’aie pas encore sombré dans un chaos total.
Donc si on ne doit pas surestimer le pouvoir des zélites, évitons aussi de le sousestimer car ils ont en leurs mains, la puissance de feu pour venir à bout de millions d’humains en quelques heures si ils le souhaitaient, bien que je doute que ça soit leur intérêt immédiat.
C’est pourquoi oui il y a une humanité à deux vitesses, voire même plus, c’est logique, c’est un fait, ça dépend surtout des circonstances qui font que…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération


