Tableau de bord
- Premier article le 08/04/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4874 | 43 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Prostitution, esclavage & minorités agissantes, l’enfer pour la majorité, au bout de ses bons sentiments
Brillante intervention d' Anne-Marie Le Pourhiet.
4534 visites 8 avr. 2013 | 43 réactions |
Derniers commentaires
-
Les changements de régime en France : 1789-1793-1799-1815-1830-1848-1851-1870 et ensuite encore 3 républiques. A chaque fois, on a tout changé.A force de changements, rien ne change.Il faut reconnaitre la force de la coutume, de la sagesse des dizaines de générations qui nous précèdent. Il faut laisser la coutume s’ installer. On a vêcu comme ça pendant des millénaires en France. Sinon, je vous dis on ne retient rien des événements. Il est alors facile de nous manipuler. D’ installer une machine à laver tous les 20-30 ans.Je ne crois pas au progrès humain, le progrès scientifique, oui. -
Je ne suis pas pour changer de constitution tout le temps, on croit en France au texte parfait et tant qu’ on ne l’ a pas, on veut recommencer. Comme si on faisait mieux qu’ avant. On est des juristes, un pays de droit écrit, romain.
En Angleterre et aux USA, on tient à avoir toujours la même constitution que l’ on amende par petite touches. On veut un texte qui dure. Les USA se targuent même d’ avoir la constitution ’la plus vieille du monde’, elle date du 18 ème siècle. Certes, les femmes et les noirs, par exemple, ont obtenu le droit de vote par amendement bien plus tard, ce qui fait que le texte d’ origine n’ a plus grand chose à voir avec le texte actuel. Mais on ne change pas tous les quatre matins de texte.Il faut respecter les traditions car c’ est de la sagesse qui résiste au temps qui passe. Si quelque chose a résisté au temps, c’ est parce que ce n’ est pas idiot. Si on recommence tout le temps, on a la sensation que l’ on apprend jamais rien.Les Anglais n’ aiment pas les changements, c’ est la coutume qui compte, par exemple au parlement, ils discutent pendant des heures le moindre changement de distance entre les positions de chaque camp, la distance ou se situe celui qui dirige les débats. Mais ils ne changent jamais du tout au tout. cela a aussi des avantages. Je ne crois pas qu’ un texte parfait existe. -
-
Houlala, menacé par Bourdin sur RMC !!!
Il menace, prévient... Pourquoi il ne va pas le trouver directement, parce que nous on n’ en a rien à foutre de leur gueguerre.Vous avez vu comment il dévie une question sur son deux poids deux mesures entre Philippot/ Leguen ? -
Quand deux cloches se rencontrent j’ ai toujours cru que ça faisait un carillon, ben là non..
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération