Vous ne savez que pirouetter Latigresse, même pas de coups de griffes...
Quel est le rapport avec l’ extrême droite ? L’ appartenance de ces hommes n’ est pour la plupart pas connue. Militaire = extrême droite pour vous ? Ca doit être ça...
La division Charlemagne a été créée le 23 juillet 1943, on ne peut pas dire que c’ est tôt, et au moment d’ y intégrer la Milice, beaucoup renâclent, la Milice traverse alors une crise politique, on les élimine pour ne garder que les plus durs, parmi l’ état major, on y trouve Francis Bout de l’ An, Roger Poisson et François Gaucher, ce qui fait dire à Epstein "Plus la Milice se nazifie, plus elle se proclame ’européenne’ et non strictement française, et plus les chefs miliciens venus de la gauche et de l’ extrême gauche prennent le pas sur les militaires et les "nationaux" de la vieille école." (p.337)
Pouquoi remonter au passé collabos de certains membres FN, et ne pas remonter plus loin, à l’ Action Française et tous ses résistants, et pourquoi pas aux Dreyfusards devenus collabos et Antidreyfusards devenus résistants ?
Les travaux d’ Epstien existent pour combler vos obsessions et ignorances. Des listes de centaines de gens avec leur parcours précis à chaque fois avant la guerre, pendant et après....
Edifiant.
Mais il faut avoir la force d’ accepter la vérité. Souffrez que l’ on tente de vous en parler.
Vous oubliez que la part des gens de la gauche dans la collaboration est prépondérante et que les premiers résistants ont été très majoritairement des gens classés à l’ extrême droite. Avant que les communistes ne collaborent plus, ceux d’ extrême droite sont très largement majoritaires dans la Résistance. C’ erst normal, ils sont nationalistes, donc contre les Allemands occupants. De Gaulle l’ a dit, à Londres, il n’ y a en juin 1940 que des gens de l’ Action Française et des juifs..
Là encore il faut voir les listes des parcours de Epstein, des centaines de cas.