Du calme.., les USA ont sans doute été consultées, car depuis les accords sur le Sinaï en 1975, toutes les interventions dans le Sinai sont surveillées par les USA, Israel n’ ayant accepté de le rendre que sous cette garantie d’ un glacis US. Israel est ainsi aussi d’ accord avec cette vente, en échange d’ une surveillance la frontière du Sinaï avec la bande de Gaza par ou passent des islamistes. La sécurité de la région avant donc.
De plus, sans cette vente le budget Français de la défense seraient dans une impasse et la France n’ auraient pu continuer à intervenir pour d’ autres puissances même là ou elle n’ a pas intérêt.
L’ Egypte en se fournissant Français, peut cependant garantir ses approvisionnements même en cas de conflit futur contre Israel, car les USA en cas de conflit auraient préférés soutenir ce dernier allié et n’ auraient pas fournis la maintenance nécessaire.
Pour ou contre l’ existence de "la République" en Hollande, le débat n’ interessait pas Richelieu, que l’ on en parle ici n’ est pas innocent. Richelieu était un homme d’ état au service de son roi, comme Sully avant lui.
Richelieu qui se met à faire l’ éloge de la Raison, cela ne vous met pas la puce à l’ oreille ? De là à en faire un grand républicain... Il prononce même le mot je crois. Il ne faudrait pas pousser.
Un grand homme d’ état, complexe, mais aussi un cardinal et un homme de son siècle. Il vaut mieux lire ses mémoires
Enfin, à tous ceux qui parlent de lutte des classes, toutes ces guerres montrent surtout les différents entre le roi et les grands féodaux, le protestantisme étant devenu un moyen d’ être dans un parti.