goc30

encore un article fait par quelqu’un qui ne connait rien à la situation actuelle et qui certainement n’a jamais mis les pieds en Chine

j’ai travaillé plusieurs mois en Chine, justement pour la construction d’une centrale électrique au charbon (lignite même pour être précis)

Ce que ce journaleux appel "pollution" à Pékin est un mélange de plusieurs facteurs dont ceux évoqués dans l’article, mais le facteur le plus important (90% de cette pollution) c’est le sable. Et cela existe depuis des siècles (à mon époque il y avait des employés qui se promenaient avec des sceaux a crachoir). De plus ce sable concentre les éléments polluants lourds
Ensuite le coup de la pollution automobile : ça fait rire de penser qu’un pays 5 fois grand comme l’Europe, et qui a 4 fois moins de voiture que les européens, pollue plus que nous

Quand à la pollution industrielle, elle est certainement le vrai point noir, d’une part à cause des anciennes usines qui ne respectaient aucune norme, ensuite parce que le pire n’est pas tellement dans l’air mais plutôt une pollution insidieuse car chimique qui donc ne se voit pas

Si Dieu est "Amour" alors il n’existe pas et surtout il n’a pas crée l’univers et l’homme

car ce dernier est né de la destruction et du chaos et non de l’amour

destruction :

1 - d’abord le "Big Bang"

2 - tous les atomes constituant l’homme, ont été crée lors de l’explosion des étoiles (carbone, oxygène, etc)

3 - l’homme n’est là que grâce aux extinctions massives des autres animaux

4 - enfin l’homme n’est passé du stade de singe a celui de créatures plus évoluées grâce au grand Rif africain et surtout aux conditions difficiles de l’époque

On peut en effet se demander si le dérèglement climatique subit depuis Décembre 2013 ,n’est pas lié à un conflit entre la tactique US consistant à saboter les jeux de Sotchi d’un coté, et en même temps, à une tentative de faire neiger un maximum au même endroit de la part des Russes.

Car il ne faut pas se leurrer, l’arme bioclimatique est autrement plus puissante que n’importe quelle arme nucléaire et donc on peut penser que des deux cotés on dispose de moyens pour contrôler le climat. Le problème c’est de savoir ce qu’il se passe quand on utilise les deux "armes" en même temps et au même endroit, et surtout quelles en seront les conséquences à moyen terme

Surtout que dans ce domaine, il faut admettre qu’on est plus proche de l’apprenti sorcier et du savant fou, que du scientifique posé et réfléchi

allez soyons fous

je propose qu’on remplace l’expression "quenelliser" par "marabouter" comme ça au moins le crif et ses valets ne pourront plus dire que c’est antisémite, puisque co-haine l’a évoqué le premier

en plus à chaque fois, ça lui rappellera que tout a commencé avec Dieudonné
DTC cohaine

la situation actuelle est très simple
1 - La Russie n’acceptera jamais de perdre la Crimée, même au prix d’une guerre (qui d’ailleurs permettra à la Russie de passer à l’économie de guerre)
2 - Les occidentaux vont avoir peur et vont essayer de reculer
3 - les felés de Maïdan vont faire comme en Géorgie, c’est à dire faire de la provocation et pousser les occidentaux à réagir
4 - les européens (qui vont entrer en campagne électorale) vont se dégonfler
5 - les russes vont couper l’approvisionnement du gaz (ce qui pourrait faire pencher la balance des européens vers l’action)
6 - les ricains et les anglais vont se retrouvé tout seuls et là c’est un mystère, mais je parie sur une chute des économies (en particulier retrait des économies des ménages en Europe) poussant à faire la guerre

bref on est bien a la veille d’une guerre mondiale (pas forcement nucléaire) et comme les européens n’ont plus d’armée et que les ricains ne savent plus faire la guerre autrement que via des sous-traitants, on peut pronostiquer une débâcle occidentale avec crise economique majeure a la clé.

en Cévennes, on a des endroits ou avec un petit lopin de terre et quelques poules on peut (sur)vivre longtemps