Gollum

Sur les fromages il a sacrément raison. Plus possible de trouver des fromages ayant le goût d’antan… Même ceux soi-disant au lait cru. Je parle pas des autres faits à base de poudre de lait là on frise l’hérésie..

@le celte

C’est où que c’est intéressant ? car j’ai essayé un peu partout et je ne suis tombé que sur des banalités…

Sinon sa revue a l’air pas mal… Elle essaye de ressembler à la revue Planète de Pauwels et Bergier.. sauf que : tous les sujets évoqués ont l’air d’en être restés quelque peu à ce qu’on agitait il y a quelques décennies. Bref, je n’ai pas l’impression d’avancées significatives sur les sujets qui étaient débattus à l’époque. 

Raison pour laquelle le bonhomme est endetté ?..

Le titre de la revue "Orbs" me semble mal choisi car de ce que j’ai pu voir de ces orbs ça m’a l’air assez douteux..

Quant au concept de survivalisme c’est le simple bon sens.

Il y avait une autre revue qui agitait aussi ce genre de sujets, la revue Nouvelle Clés, je sais pas si elle existe encore.. Je n’ai jamais été très fan. Y avait du bon et du moins bon.

Ah ben non.  

@micnet

En plus psychologiquement se considérer comme de la merde et considérer les autres comme de la merde n’est pas bon…

On ne voit plus que de la merde autour de soi, on écrit des textes de merde, on fait des vidéos de merde, et on s’en prend à des "dissidents" de merde… et ce afin d’être bien persuadé que tout est de la merde.

Sur ce plan là Robin aura réussi sa vie. 

@Mao-Tsé-Toung

FULCANELLI ENCORE VIVANT -dixit Canseliet- & ça ne fait rire personne ici !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Boh non… Pas plus que ça : 

J’expérimente vraiment -sans que cela soit en rien une obsession- depuis longtemps déjà la manifestation de l’objet macroscopique, en dehors de tout conditionnement, en tant qu’"objet quantique" : je suis tellement avancé que je ne cherche ni confirmation/ni infirmation de personne & n’ai pas l’objectif profane de publier sur le sujet quoi que ce soit, ce qui entraînerait probablement, une sorte de "décohérence" automatique qui de mon point de vue ne serait pas bien grave pour moi, mais il ne faut pas donner de la confiture... parait-il !

Voila...

Merci

CQFD 

L’Alchimie traditionnelle a toujours prétendu qu’un des résultats de l’Œuvre était l’élixir de longue vie. Donc si Fulcanelli a bien obtenu la Pierre on ne voit pas pourquoi, en effet, il ne ferait pas partie de la longue série des Adeptes, quasi immortels…

Rien à voir donc avec un gugusse qui essaye désespérément de recruter un petit cercle de disciples, ici, tout ça pour jouer au gourou de pacotille…

Quant à prétendre que Canseliet serait l’auteur des Fulcanelli il s’agit d’une ânerie. Il suffit de comparer les styles d’écriture entre les ouvrages de Fulcanelli et ceux de Canseliet. Ceux-ci ont un style ampoulé, très vieille France, alors que Fulcanelli a un style beaucoup plus sobre…

Enfin il est bon aussi de se rendre compte de la différence d’informations, de savoir, diffusés par Fulcanelli et Canseliet, avec ce que nous apporte ici le dénommé Mao avec ses 3 pigeons pondeurs de merde et de fiente...