• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Gollum

Gollum

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/07/2017
  • Modérateur depuis le 16/06/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 24 9315 2136
1 mois 2 138 206
5 jours 1 28 71
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 538 442 96
1 mois 18 18 0
5 jours 5 5 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 3 votes
    Gollum Gollum 25 mars 2013 16:54

    Ben oui mais pourquoi certains criminels accèdent à la grâce divine et d’autres non ?


    Les réponses chrétiennes là-dessus sont bien souvent insatisfaisantes au plus haut point. Alors qu’une progression lente des âmes sur plusieurs vies est à mon sens bien plus satisfaisante.

    C’était l’option qu’avaient choisi les cathares qui étaient des chrétiens réincarnationnistes...

    Les vies successives permettent aussi de rééquilibrer les injustices liées à la naissance.. 


  • 3 votes
    Gollum Gollum 25 mars 2013 16:03

    Quant au purgatoire qui fut inventé par le christianisme, assez tardivement, il est assez savoureux de penser ici qu’il joue le rôle de la réincarnation dans l’Hindouisme, les vies successives servant précisément à se purifier petit à petit..


    Le christianisme officiel dans son refus de la réincarnation l’a finalement réintroduite d’une façon plus ou moins détournée, tardivement, tellement elle était en fait nécessaire...


  • 4 votes
    Gollum Gollum 25 mars 2013 15:59

    Notons ici que Danielou raconte pas mal de conneries sur l’Hindouisme. 


    Je tire ceci d’un site : "Lorsqu’il voulut faire corriger l’horrible contresens, Gabin n’aboutit à rien auprès de la fondation Daniélou. Il se rendit compte alors de la méthode très particulière dont son maître avait traité les textes qu’il prétendait divulguer, coupant, interférant, dénaturant les " classiques " qu’il réécrivait sans vergogne jusqu’à faire coïncider, à force de détournements, l’hindouisme avec un improbable polythéisme, réduisant par des traductions orientées une métaphysique subtile en une voluptueuse imagerie sexuelle. Faisant fi de la tradition qu’il prétendait servir pour inventer une voie spirituelle où l’approche de la divinité se joue dans les plaisirs charnels."

    En effet l’Hindouisme n’est pas un véritable polythéisme comme il l’annonce de façon péremptoire ici. Et il n’est pas question non plus de jouir du monde mais bien d’y renoncer..

    Contresens extrêmement fâcheux de la part d’un "spécialiste"..

    Sur l’Hindouisme se tourner plutôt vers Mircea Eliade, Jean Varenne et bien d’autres..
    Danielou est complètement grillé aujourd’hui..


  • vote
    Gollum Gollum 12 mars 2013 11:17

    Oui, mais le diable pouvait-il connaître l’intention exacte de Dieu ?
    Savait-il seulement que Jésus était ainsi avec Dieu ?



    Dans les évangiles (je sais plus où, vous chercherez..) un possédé dit clairement qu’il sait qu’il est le Fils de Dieu et Jésus lui ordonne de se taire...



    Satan sait séduire le coeur des hommes. 
    Dieu a choisit l’antidote qu’il voulait, l’évènement miraculeux et retentissant, 
    à coté, il a semé des petites graines dans les âmes.

    Et il faut bien admettre que l’antidote fut puissant, au vu des 2,2 milliards de chrétiens.


    Il n’y a pas 2 milliards de chrétiens sinon le monde serait beaucoup plus serein.. Il n’y a que 2 milliards de personnes de confession chrétienne.. c’est donc superficiel et n’a pas réellement pénétré les cœurs. D’où l’apostasie actuelle d’ailleurs...


    Il savait certainement déjà que, après l’échec de la tentation de Jésus, le Diable allait vouloir le tuer.
     
    Quand Jésus dit que « Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu’il n’y a pas de vérité en lui. Lorsqu’il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur et le père du mensonge.  » 
     
    Ne dit-il pas justement que Satan agit de son propre chef et que les hommes sont séduits par lui ?
     

    D’accord en gros avec ce qui précède..


    Satan fut-il créé pécheur ? Non, il fut créé parfait, avec la liberté de choix. C’est dans la Bible — Ézékiel 28.15 (SEG) : « Tu as été intègre dans tes voies, depuis le jour où tu fus créé jusqu’à celui où l’iniquité a été trouvée chez toi. » 
     
    Pas convaincu. Le texte est ambigu, parle du Roi de Tyr... D’autre part dans la Genèse, le Serpent est déjà présent.. Et s’il est créé parfait comment l’iniquité peut-elle entrer ? Cela n’a pas de sens.


    D’autre part, il n’est pas forcément adéquat de comparer deux choix de Dieu à des moments distincts de l’histoire.
    1°/ celui de l’exode, ("rendre le coeur dur au pharaon" -> mais ce n’est que la punition divine normale pour les infractions à la loi morale de celui qui est séduit par Satan, nous en avions déjà parlé)


    Je ne vois pas en quoi cela est normal, sauf dans une perspective plus globale où Dieu aurait le droit de faire ce qu’il veut pour un bien supérieur...


    2°/ celui de la rédemption ("ressusciter en croix"), où il fait grâce de son pardon à l’humanité, en lui donnant les moyens de se désenvouter.
     
    Nous ne sommes pas ici dans un modèle essentialiste, mais existentialiste : 
    Le temps s’écoule et Dieu fait ses choix dynamiquement en fonction des situations.
    Chacun de ses choix crée une situation particulière.

     
    Dieu ne fait aucun choix. Il est en dehors du Temps et donc Tout a été agencé depuis le début jusqu’à la Fin dans une Providence parfaite.


    Je crois que nos deux façons de voir métaphysiques sont assez incompatibles mais bon on le sait....



  • 1 vote
    Gollum Gollum 12 mars 2013 10:54

    Cela va de pair à renoncer de désigner des boucs émissaires.. désolé pour le bout de phrase manquant.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité