Gontran

Félicitations, vous avez du vous faire un anévrisme pour aligner autant d’arguments et de faits solides permettant de vérifier la dimension "cancéreuse" de l’Islam.

C’est marrant comme tous les crétins qui parlent de l’Islam brandissent le même argument ultime, imparable : "j’ai lu le Coran". Comme si lire le Coran était de la moindre utilité pour avoir un avis étayé et objectif de la situation des musulmans en France et dans le monde.

Quelqu’un peut expliquer à Robin qu’on s’en branle de sa vie ? Qu’on est assez grand pour voir les failles et les contradictions du personnage et du discours Soral ? Qu’on a pas besoin qu’il pollue Avox avec ses vidéos minables et mesquines ? 

Purée mais si t’as un problème avec Soral, va le voir directement et laisse-nous en dehors de ça. C’est vraiment la cour de récré.

Naomi Klein doit rouler sur l’or et voir toutes les portes s’ouvrir devant elle, c’est sur. Une véritable star. 

"Economienet.net ne donne aucune garantie sur l’exactitude des informations fournies sur ce site, ou sur le contenu des liens donnés sur ce site. En aucun cas, economienet.net sera tenu responsable d’une décision prise sur la base des informations fournies sur ce site, ou sur les liens apparaissant sur ce site.

Les membres de l’équipe et collaborateurs du site economienet.net peuvent avoir investi, acheté ou vendu, des métaux précieux, des matières premières ou des actions de compagnies présentées sur ce site. Ces achats peuvent avoir lieu avant, pendant ou après que des invités soient interviewés, que des compagnies soient présentées, ou que des articles soient publiés."

Autant de conneries dans cette vidéo que dans la bouche de n’importe quelle personne qui pratique la spéculation et qui défends son joujou boursier envers et contre toute logique d’intérêt général. 

Le conflit d’intérêt est évident, on ne peut pas trouver moins objectif que vous pour décrire le paysage économique. 

Quel était l’intérêt personnel de Naomi Klein pour dénoncer la stratégie du choc et les malversations de Friedman, des gouvernements américains et des ultra-libéraux ?