Si la part du nucléaire est insignifiante, que dire des autres énergies non carbonées !
(Hormis l’hydroéléctricité, mais celle-ci est forcément limitée par les cours d’eau disponibles.)
Bien sûr, il faut AUSSI économiser l’énergie, mais les économies ont des limites, vous aurez toujours besoin de vous loger, vous chauffer, manger, vous déplacer et consommer divers produits. Le fait est que quelles que soient les mesures entreprises jusqu’ici, le CO2 continue de monter. Donc soit on ferme les yeux et on va dans le mur, soit on utilise toutes les cordes à notre arc pour réduire ce CO2.
Le printemps le plus chaud des cent dernières années. Et pas le moindre début de commencement d’infléchissement de l’augmentation de nos émissions de carbone dans l’atmosphère... (Dernières nouvelles) On fait quoi ? On attend d’être cuits ?
On ne peut agir que sur deux plans : - économiser l’énergie autant que possible - produire autant d’énergie non carbonée que possible
Et il y a bien sûr des économies d’énergie à faire, des gaspillages à réduire, mais ces économies ont des limites : on aura toujours besoin d’énergie pour vivre, et même avec le nucléaire on a déjà besoin de faire des économies drastiques pour redescendre au niveau d’émission de carbone des Indiens, le seul permettant d’éviter une catastrophe climatique.