Heimskringla

@Qaspard Delanuit

That motherfucker is everywhere. 

@yoananda

"je n’ai pas tout compris à la "valeur affective polaire"

La phrase que je n’ai pas comprise également et pour le reste, je n’ai rien d’autre à rajouter, tu as tout dit. 

@yoananda

Personnellement je ne cherche pas à détruire mon ego mais à différencier de ce qu’il m’apporte de positif et de négatif pour avoir un meilleur contrôle sur lui. 

J’ai lu ceci d’intéressant sur le sujet, ça ouvre des pistes de réflexion. Je ne dis pas que c’est juste (façon j’ai pas tout compris lol) c’est simplement une vision d’un ego qu’on peut dissocier pour n’en garder que le meilleur tout en minimisant sa part plus sombre. 

"L’ego positif manifeste un orgueil, une arrogance, un désir d’être en avance sur tout et tout le monde. Cet ego est une coque contre la libre circulation de l’énergie, elle bloque le passage de la lumière et de l’esprit.

L’ego négatif manifeste l’humilité dont l’aspect typique est l’effacement de sa propre personne. Cet auto écrasement de soi (comme chez les religieux) manifeste aussi une représentation de soi, mais l’individu la combat à outrance pour laisser la place à un autre corps en négatif, un inverse. C’est une négativité de son existence, une sorte de négatif de sa vie. Or c’est souvent en se livrant à ce négativisme extrême que l’individu se fait posséder par une entité étrangère.

Quoi qu’il en soit, que l’ego soit positif ou négatif, il constitue la représentation d’un soi qui concrétise une barrière à l’intelligence.

Si l’on veut avoir accès au contact il faut d’abord utiliser notre soi ou support comme objet de neutralité sans lui donner une valeur affective polaire."

@Qaspard Delanuit

"La décantation spirituelle consiste chez Maître Eckhart en cet état de réception masculine que caractérise la simplicité spirituelle, humilité suprême que l’on atteint dans le détachement vis-à-vis des créatures et de l’ego, car, « pour recevoir et se remplir, il faut nécessairement être vide ». Maître Eckhart cite saint Augustin : « Fais le vide en toi, si tu veux être comblé ! Apprends à ne pas aimer, pour apprendre à aimer ! Détourne-toi pour te bien tourner ! » Cette difficulté suprême de l’amour, bien réelle, justifie le commandement du Christ, qui surpasse tous ceux de la Loi. Car ce commandement nécessite une disposition de recevoir, elle commande de faire le vide préalable de son ego lourd et de l’attachement aux créatures qui ferment l’effectivité d’un « oui » à la vie dans sa totalité." ?

@Heimskringla

Je pense que c’est Attali qui disait que c’était soit le libéralisme libertaire soit la Corée du nord comme modèle à un étudiant. 

Il n’a pas tout à fait tord.