Historifieur

@yoananda
On entre dans une époque de récession économique, non pas à cause des énergies qui seraient plus chères ou une raréfaction des matières premières, on voit que le prix du pétrole a chuté en 2015, mais bien parce que d’une part en voulant rembourser la dette, l’argent disparaît et on peut payer moins de monde, et d’autre part parce que l’argent en circulation est de plus en plus aspiré vers les hauts salaires, donc on paye moins de monde avec la même quantité d’argent.

Pour illustrer ces phénomènes, j’aime bien le modèle du village de 10 personnes, du type village d’Astérix, mais qui ne pratique pas le troc. Si il n’y a pas d’argent créé, aucun échange possible et tout le monde est au chômage. Par contre, si une banque crée 10 000 Euros pour payer 1000 Euros par personne et par mois, tout le monde travaille et est payé. La banque donne 1000 Euros aux dix personnes et elles se servent de l’argent qu’elles ont pour se payer entre elles.

Maintenant, imaginons que la banque demande de rembourser 1000 Euros, c’est 1000 Euros détruits, donc il faudra moins payer les 10 personnes, 900 Euros chacune par exemple, ou bien en payer 1 de moins, donc 1 chômeur.

Si une personne décide de se payer 2000 Euros, les 9 autres vont devoir se partager 8000 Euros au lieu de 9000, donc soit on baisse les salaires, soit on ne paye plus une personne. Une autre solution est de créer 1000 Euros supplémentaires afin que les 9 personnes restantes gardent leurs salaires de 1000 Euros.

Simplement, comme le système monétaire est beaucoup plus complexe dans la société, on ne voit pas aussi clairement que dans le modèle ci-dessus les conséquences de la diminution de l’argent en circulation et l’augmentation des inégalités.