JC_Lavau
L'avatar dessiné par Plantu ne montre que ma main droite et mon stylo.Je suis devenu scientifique parce que je préfère la vérité au mensonge et aux impostures. J'ai depuis dépisté nombre de fraudes, d'intox, et de crimes parfaits.
D'habitude, les boucs émissaires et les souffre-douleurs, on les suicide avant qu'ils aient pu parler, et encore moins écrire. Sinon ça pourrait traumatiser les tortionnaires...
Mais là scandale ! Il y en a un qui a survécu, certes estropié, mais survivant.
Ça ne fait pas l'affaire de vos maîtres-marionnettistes ni de leurs sous-chefs, qui tiennent à leur priorités : ne pas laisser pas de témoins gênants encore en vie.
Je suis coupable de plusieurs délits d'incrédulité et de lèse-propagande : j'ai donc reçu nombre de menaces de mort...
Une constante : j'écris contre les impostures, contre les fraudes, contre les maltraitances et les crimes parfaits.
Aussi les imposteurs et les tortionnaires me détestent, me détestent, mais me détestent !
J'ai eu la joie de faire tomber un escroc international ; il manque juste sa condamnation au correctionnel, mais M. Jorge a trop traîné pour introduire l'action au pénal. Liens :
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=24.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=26.0
Pour faire tomber l'IPCC-GIEC, escroc planétaire au service de comploteurs planétaires, cela prendra un peu plus de temps : depuis 1971, ses maîtres-marionnettistes ont eu le temps de mouiller jusqu’aux sourcils des milliers de complices naïfs. Too big to fail ?
La mode est de raisonner hâtivement, à l'émotion et à la vitesse, puis d'imposer à autrui qu'il adhère à vos émotions. Je suis hors de mode...
La mode est au cynisme et à la malveillance triomphante. Je préfère la bienveillance à la malveillance. Je suis vraiment hors de mode...
Encore vivant après plusieurs tentatives d’assassinats et après des années de harcèlements criminels et autres menaces de mort, je ne connais que trop leurs revendications en "Vrout merdre ! Moi je ! Mes caprices à moi ! ..."
J’ai mis la déontologie au dessus des caprices individuels :
http://info.deonto-famille.org/index.php?page=7
http://debats.aristeides.info/index.php?option=com_content&view=article&id=19:code-de-dontologie-familiale&catid=26:loyauts-familiales&Itemid=58
http://debats.aristeides.info/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=9
Dans l’espèce humaine, nous avons une particularité neurologique propre : le Grand Livre des loyautés dues, et des loyautés reçues et rendues (Ledger, dans le texte original d’Ivan Böszörmenyi-Nagy). C’est ce que les féministes ne comprendront jamais, adoratrices du cynisme et de la déloyauté à leur profit.
Contrairement au thérapeute familial, qui lui a charge d’incarner l’éthique sans faille.
Encore que, côté grands singes velus, Koko nous a surpris plusieurs fois par ses plaisanteries et ses méchancetés drôles. Comme quoi notre Grand Livre des loyautés n’est pas surgi soudainement, mais résulte de longues évolutions chez nos ancêtres, animaux tribaux.
31 décembre 2007, un lecteur de Usenet nous a demandé qu'on lui recommande un bon livre d'initiation à la physique quantique. Vraiment rien de bon à lui recommander... Mais comme les fardeaux sont pour les épaules capables de les supporter, ce manuel d'initiation est enfin achevé, à 520 pages en A5 final.
La version périmée qui restait gratuite en ligne, avec filigrane du 27 septembre 2017, n'est plus en ligne.
Page de présentation à la vente de la version papier :
http://www.lulu.com/shop/jacques-lavau/microphysique-quantique-transactionnelle-principes-et-applications/paperback/product-23362834.html
Physique quantique transactionnelle, principes et applications.
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/21575783_cover.pdf
La rédaction avait commencé sur ce wiki, où les débats peuvent se poursuivre :
http://deontologic.org/quantic
Les réintégrations de faits expérimentaux censurés se poursuivirent au long de l'année 2016. L'effet Ramsauer-Townsend est censuré par la totalité des manuels de cours (excepté D. Sivoukhine, ed. Mir). Or sa découverte date de 1921. L'exposé classique de l'équation de Schrödinger dépendant du temps posait aussi deux gros problèmes, qui sont réglés. Un des derniers points achevés fut un résumé de la chimie électronique des colorants et de la spectrographie d'analyse : ils donnent des minorants aux tailles des électrons.
Que ça vous plaise ou pas, les résultats acquis sont révolutionnaires, et l'enseignement en est drastiquement rationalisé et simplifié.
Terminée : une traduction anglaise intégrale.
http://www.lulu.com/shop/http://www.lulu.com/shop/jacques-lavau/transactional-quantum-microphysics-principles-and-applications/paperback/product-23656620.html
Perspective : dix fois plus de diffusion internationale.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 333 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Mao-Tsé-Toung. Tu es piégé par les hypothèses clandestines qu’ils t’ont enseignées. Aussi raisonnes-tu comme si l’électron était un boulet de canon. Tout faux...
Qu’il soit stationnaire autour d’un noyau d’atome ou en cours de transfert depuis un émetteur jusqu’à un absorbeur, l’électron ne cesse jamais d’être une onde individuelle, en quatre composantes. Deux composantes orthochrones, deux composantes rétrochrones, on le sait depuis 1928, Dirac, 1930, Schrödinger.
Dans toutes ses interférences avec lui-même, l’électron dépend de sa fréquence intrinsèque mc²/h, connue depuis 1923 : de Broglie.
Dans ses interactions électromagnétiques, par exemple la dispersion Compton, intervient la seconde fréquence intrinsèque, 2 mc²/h.
Mais aucun transfert ne s’accomplit sans le récepteur, l’absorbeur, pour un électron comme pour un photon.
Notre macro-temps newtonien n’a pas sa place en causalité microphysique ; il n’est qu’une émergence statistique.
-
Que j’explique, ou pas, une fois ou des dizaines de fois, ça ne sert à rien, personne n’a suivi. J’ai posé une dizaine d’articles sur Avox, expliquant tout ce qu’il y a à savoir. Ça ne sert à rien : personne n’a suivi.
Traduction anglaise quasiment terminée, j’ai sûrement encore deux ou trois erreurs à dépister et corriger :Original français en vente depuis décembre. Une quatrième édition est sortie fin mars. Une cinquième suivra : un signe est erroné, un exposant est en trop sur le calcul relativiste de la déviation Compton."Fonction d’onde" : de la merde, injustifiable et inexcusable.La mythologie "onde et/ou particule" est elle aussi de la oumfa-oumfa, injustifiable. Sa seule place est la poubelle.4e de couverture :Did you hear "Mr. Tompkins Explores the Atom" where he was told that for killing the quantic tiger, one should shoot many bullets in all directions ? Or were you thrust that as owing to Richard Feynman “Nobody understands Quantum Mechanics”, so you should not dare to understand better than him ? Or that the mysteries of the Holy Duality are so damned subtle, that only damned math-minded initiates can master it ? Or that an electron in a cathodic-ray tube takes the time “to explore beyond planet Jupiter” ? So much considering that the cat “is” simultaneously dead and alive, and that the submarine “is” in a superposed state between two miles further west and two miles further east, and maybe further north and further south…
According to the hegemonic Götingen-copenhaguist mythology, as in power for 1927, suddenly at his fantasy, the cement-maker sends a 20 tons trailer cruising at random simultaneously on all the roads. Its "wave of probability" spreads on all the surface of Earth, and suddenly, Miracle ! The driver finds a customer whose hopper has room for 20 tons cement. So is the miracle of the "collapse of the wave function" as usually taught.
A radical revision was unavoidable, and we carried it by developping the Transactional Quantum Microphysics. No "corpuscular aspects" exist : the individual waves and the absorbers do all the job ; their properties are central. The Transactional Microphysics covers all the fields of the physics with experimental results, instead of avoiding and censuring so many.
From experimental results to experimental results, the reader will master the articulation between the individual (quantic) scale and the familiar crowds scale. The properties of the Fermat’s spindles of the individual waves (photons and electrons are the most useful) bring many insights in optics, opto-electronics, atomics, dyes, vision, interferences, radiocrystallography, spectrography and spectral absorptions.
Now, you will understand the quantum microphysics : it is simple and clear. -
Je n’arrive déjà pas à leur faire prendre conscience que leur "fonction d’onde" et leur "effondrement de la fonction d’onde" n’existent pas. C’est juste que ces absurdes croyances, vieilles de nonante ans, sont psalmodiées dans les amphis et dans les manuels.
-
Et pourquoi colles-tu une majuscule à un truc qui n’existe pas ?
-
@CoolDude. Exergie ? J’ai appris cela fin 1983. Il était bien tard.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération