essayer de donner du corps à une ânerie ne fait que t’enfoncer
R : J’avoue qu’avec un tel argument si bien étayé, il n’y a pas grand-chose à dire.
je répondais à ça ...
"QG avancé, mais on ne sais pas jusqu’où il avance vers le front (depuis Paris il y en a des avances !!!!!!!!)"
mais je comprends qu’un ingénieur aéronautique chef a besoin d’arguments étayés ... sinon il les invente ...
Dialogue surréaliste, s’il en est. Pour ma part, je n’ai rien à dire ni à inventer : je suis simplement assommé par un tel argument massue (but de la réponse). Je suis tombé dans les abysses (de la distance entre Paris et le front est ukrainien). Il faut aussi comprendre qu’entre les deux ça a coulé dur et la poutre en chêne je me demande si elle n’est pas tombée sur le coulis pour qu’il coule plus "abyssemalement".
facile : ton idéologie c’est de pas être d’accord avec son point de vue...
Là, tu me décois, tu as dû te tromper ce n’est pas "... son point de vue" mais "... sa morale" que tu voulais dire. Mais, il est vrai aussi que c’est difficile de discuter avec une réincarnation de Bouddha .....