juanyves

@sls0

Intuitions incompétentes. On se base sur nos intuitions dues à notre expérience.

Surtout si c’est une expérience acquise dans un demi-plumard avec un demi-plumard

La parade est de se former sur le sujet mais ça demande un effort que peu de gens veulent assumer.

Je trouve que la formation au plumard ne demande pas beaucoup d’effort et beaucoup de gens veulent bien assumer, il suffit d’avoir le bon demi-plumard.
À moins que la formation au plumard ne soit la formation ad hoc pour pouvoir être baptisé zétético-bayésien. Ce qui expliquerait beaucoup de chose sur ton CAS.

@sls0
T’as pas grand chose d’autre à répondre ? Alors c’est que ça gratte dur.
Le sophisme pourtant permet d’en mettre plein la vue aux autres.
Pour info, on est pas sur le même fuseau horaire. Pendant que tu dors je fais du vaudou sur la tête de loup.

@sls0
Niveau cours de récré : "la bible source de tout mon immense savoir pése plus que ton Pif Gadget, a plus de pages et plus d’images, donc mon savoir pèse plus que le tien". Amen

@sls0

Si tu dis que je mens, je suppose que tu as des preuves ? Des vrais preuves, de la parution scientifique et non du délire récupéré sur des sites covidiots.

Un exemple et un rappel du morpion : mensonge sur le soi-disant antivax Jim Laidler (Hulk) pour prouver que les données du VAERS sont fausses : https://www.agoravox.tv/commentaire13342912
plus supression des 1er mêmes commentaires par toi-même (mauvaise foi) (le tien et le mien) https://www.agoravox.tv/commentaire13336914

Preuve : https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Laidler

Jim Laidler est anesthésite. En colère, parce que le régime sans gluten de B. Rimland (Defeat Autism), censé guérir l’autisme de son fils, il décide de démolir tout ce qui remonte dans le VAERS sur l’autisme suite à l’injection du vaccin ROR. Pour ce faire il monte une histoire abracadabrante comme quoi il devient Hulk suite à ce vaccin et le remonte sur le VAERS. Ce n’est nullement un antivax. À ce moment là c’est un décérébré de ton style, fanatique et menteur, un anti-antivax

https://www.agoravox.tv/commentaire13343053

@sls0

Pendant ce temps là vous vous êtes spécialisé au sophisme plutôt qu’à l’épidémiologie. Donc j’ai droit à un commentaire de sophiste et de béotien.

https://www.agoravox.tv/commentaire13344261

Mes arguments se basent sur du plus solide que toi.
https://zupimages.net/up/21/34/y727.jpg
En mars 2020 alors que tu n’étais pas encore lobotomisé par des sites coviviots absents du web et que tu n’étais pas encore sur agoravox je mettais déjà des liens vers les vidéos de Thierry Ancelle.
Une époque où il y avait pas encore trop de délires covidiots, seul Raoult sévissait.
Je n’ai pas attendu le covid pour étudier l’épidémiologie, vu qu’un étudiant en médecine m’avait demandé de l’aider en 2016 pour une étude sur le palu sur l’Ile d’Hipañola, j’ai dû me former aux statistiques épidémiologiques. Les stats je connaissait mais pas le coté épidémiologie donc je me suis formé pendant 3 mois avec les cours de Thierry Ancelle.
Je réponds par avance à ta question : pourquoi un étudiant est venu me voir ? La moitié de mon plumard était en dernière année de médecine et j’avais employé R pour aller récupérer des données génétiques pour la miss sur son étude sur le diabète. Peu de personnes employaient R où j’étais.

Un sophisme est un procédé rhétorique, une argumentation, à la logique fallacieuse. C’est un raisonnement qui porte en lui l’apparence de la rigueur, voire de l’évidence, mais qui n’est en réalité pas valide au sens de la logique, quand bien même sa conclusion serait pourtant « vraie ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

Je ne savais pas que le sophisme s’étudiait ausi au plumard