juanyves

@Yakaa
Nous avons notre première beatification de l’église scientiste et ce n’est pas sls0 :
https://zupimages.net/viewer.php?id=21/31/59y5.jpg

@sls0

Il y a des morts par thrombose veineuse et il y a des vaccinés. Ca ne veut pas dire qu’il y a cause à effet.

Dans la base de l’ASM on déclare les effets secondaires après vaccination, ensuite il y a enquête pour voir s’il y a cause et effet. Avec un taux d’incidence hors covid de 1,3-1,5 pour 100000 habitants il est normal d’en avoir parmis les vaccinés.

Tu viens avec 4 millions de vaccinés alors qu’il y a 62% de la population qui a reçu les deux doses, ça fait un rapport de 10.

Tu dis n’importe quoi, J’ai simplement vu les chiffre de l’ASM rapportés par Ouest-France au 6 mai. Dans la base ASM on déclare, sur la base du volontariat !!!! (.... = moins de 10%).
Ensuite il y a enquête Toutes les enquêtes (parlementaires ou autres) impliquant l’État ne servent qu’à noyer le poisson. Voir les conditions des contrats passés en notre nom et occultés. Au 4 mai c’étaient les chiffres de l’ASM par dose et non par individu, ce qui signifie qu’il est plus élevé.
Mon propos n’a strictement rien à voir avec des batailles de chiffres, parce qu’à mon sens c’est complètement idiot et ne sert qu’à exposer l’égo d’une personne insignifiante et insupportable pour son entourage. De toutes façon je te les laisses, à toi et ton Rysen. Ta statistique sur des chiffres globaux est totalement débile : pour que ça ait un sens il faudrait le rapporter à l’âge, à la santé générale, au type d’alimentation, au mode de vie et en particulier à l’activité physique.
Quelqu’un de plutôt jeune, en bonne santé, sportif et avec un bonne alimentation n’a pas le même risque de thrombose que celui qui bla bla bla
Tes statistiques sont de l’enfumage bon marché issu de tes croyances religieuses. Ce qui est normal ou pas ce n’est pas la statistique qui le donne, mais l’entourage de la personne. L’enquête chargé d’élucider les causes doit être réalisée par des médecins indépendants ce qui n’est possible que devant un tribunal, mais les commissions parlementaires on connait : rideaux et circulez il n’y a rien à voir.

@sls0

Pour avoir lu certaines études sur le sujet, c’est plus souvent cérébrale mais il y a aussi du pulmonaire donc j’écris les deux par honnêteté. Il y a 30-40 ans ça doutait déjà de ce risque, depuis une dizaine d’années enfin les autorités de santé se penchent sur le problème. Je m’y suis intéressé il y a 8-9 ans, c’est à peu près l’âge de l’image que j’ai mis.

Tout ça pour démontrer que, comme tu t’intéresses et que tu as des dossier depuis 1974, non, ta naissance, tu es bien la référence et la Bible en ce qui concerne, médecine, physique, chimie, sciences et tout le savoir connu et à connaître. Moi je sais que tu es un menteur sinon tu n’aurais nul besoin d’insister lourdement pour étaler ton égo et te créer en virtuel ce que tu ne peux pas être (péter plus haut que son Q).
Le fait est que vu que les pilules nouvelle génération augmentent le risque de thrombose, pourquoi ne déconseille t’on pas aux femmes qui prennent la pillule de se faire vacciner ? Pourquoi ne déconseille t’on pas aux immunodéprimés de se faire vacciner ?
Réponse attendue et débile : les médecines qu’ils prennent détruisent le vaccin donc il faut qu’ils prennent plus de doses pour que ça fonctionne. Malheureusement on ne dit pas les effets secondaires de ces médicaments ni que ceux sont multipliés par beaucoup trop. Peu importe on dira que c’est le covid qui les a emporté ou la pathologie dont ils souffraient. C’est l’effet collatéral de la déresponsabilisation des fabricants par les états, certainement le scandale le plus important de l’histoire et révélateur de tout le reste, les fabricants vont aux tribunaux et payent (pas de prison), mais les états controlent les tribunaux et font passer les lois sur lesquelles se basent les tribunaux pour juger.
Création des pruhommes pour défendre les employés et pour bosser tu dois acceptér la clause de renonciation aux prudhommes en cas de licenciement. Génial.

@sls0

Il est dit que d’après une étude français le risque de thrombose est de 0,075 par million

Ouest-France au 6 mai
Depuis le début de la vaccination avec ce vaccin, ce sont « 34 cas, dont 11 décès au total » de thromboses rares qui sont survenus en France, sur plus de 4 068 000 injections réalisées au 6 mai, indique lundi l’Agence française du médicament (ANSM).

(Chiffre à multiplier par 10)
34 / 4068000 = 8,36 par million Taux de létalité 32%
Et ça ce ne sont que les cas de thrombose graves. Les autres ne remontent pas car sans grosses conséquence et traités avec anti-coagulants.
Les décharges tu n’as pas besoin d’en signer vu que l’état l’a signé pour toi et prend en charge ton cercueil. S’il n’y a pas de cercueil, il y a une armée de larbins pour certifier qu’il n’y a aucune relation de cause à effet. Pas de preuve t’es marron.
Ton discours est celui d’un vaxidiot comique de plus (le chef qui signe pour l’employé la renonciation à un recours devant les prudhommes, génial)

@sls0
Le processus de la mise à mort est assez simple et a déjà été expliqué.
La spike, toxique, se promène dans tout le corps au contraire de ce qui a été dit et ceci est prouvé par de nommbreuses études. Cette spike se colle aux récepteurs ACE2 des cellules, un lymphocyte T passe par là voit l’erreur et fait son boulot de macrophage : il bouffe la cellule acec la spike collée. Résultat des courses il y a un trou.
Si cela se passe sur une paroi d’un vaisseau sanguin et que celui-ci est fragilisé par un médicament ou autre chose, le trou peut-être suffisant pour que des plaquettes passant par là déterminent qu’il y a blessure et donc pour réparer elles s’agglomèrent pour boucher : ça donne des caillots plus ou moins gros suivant la blessure.
Si cela se passe au niveau du coeur, ça donne une inflammation cad myocardite.
Si c’est au niveau des reins ça donne une colique néphrétique sans caillou.
Si c’est dans le cerveau ça donne de gros problèmes de fonctionnement cérebral (pb très répandu cf sls0).
En général ce phénomène se passe là où il y a une faiblesse reconnue, donc médicamentée. Un médicament a toujours des effets secondaires même s’ils sont très faibles. La pilule est un médicament.
Le résultat sera toujours l’implication du facteur autre que le vaccin, alors que celui-ci est le détonateur. Sans détonateur une bombe n’explose pas. Ensuite le PCR arrange bien les choses on arrête le CT quand il y a un fragment qui peut provenir de n’importe quoi (vaccin ???).
Ceci est valable pour tous les cas : Jacob, Axel etc...