Laconicus

@yoananda2
"pourquoi pas, mais si c’était le cas, seul un être cosmique pourrait en comprendre le sens."

Non, pas forcément. Les êtres humains sont capables de comprendre certains phénomènes cosmiques (qui dépassent le domaine de la Terre). De toute façon, je ne voulais rien affirmer de particulier à ce sujet mais seulement rappeler qu’un récit religieux a souvent une signification symbolique, et que cela s’applique éventuellement aussi pour cette histoire de crucifixion. On trouve ainsi dans l’ésotérisme chrétien l’idée que la crucifixion représente le fait qu’un esprit solaire (non humain) se soit lié au destin de la Terre (en y demeurant "crucifié") alors que rien ne l’y obligeait, par compassion pour cette planète et ses habitants. Que cette interprétation ait ou non un rapport avec la réalité, elle donne en tout cas un point de vue complètement différent sur le récit historique chrétien tel qu’il est compris dans sa forme anecdotique. 

@yoananda2
"Oui, il se serait, s’il a existé, laissé crucifier "par amour de son prochain"."

Et peut-être que "se laisser crucifier" pour un Homme-Dieu (un être cosmique) a une autre signification que simplement se faire physiquement planter sur une croix de bois (ce qui n’est déjà pas drôle mais qui ne dure qu’un moment, si je puis dire !) 

@pele mele

Précision : c’est Totof qui a écrit : 
"Les flics se disent, pour ne pas s’écrouler psychologiquement, qu’ils nous tabassent pour sauver la république."

@Jean Robin contre Fantômette

"Ta réponse est une absurdité de plus logée dans un esprit inculte, ignorant et pédant, farci de liens internet qui donnent un air de savoir étendu."

Je me suis arrêté ici. Si vous souhaitez échanger des idées avec moi, il faut contrôler votre syndrome de Gilles de La Tourette. Essayez de reformuler votre message poliment (comme si vous étiez physiquement face à votre interlocuteur). Si vous y parvenez, je le lirai.  

@yoananda2
"que le père noël existe, plutôt, non, dans le cas présent ?"

Ma réponse est une mise en miroir de la demande absurde de Fantômette quand il écrit : "Comment démontrez-vous que le complexe d’Oedipe n’existe pas ?" Cette demande est un sophisme très connu depuis plusieurs milliers d’années, nommé "appel à l’ignorance" (argumentum ad ignorantiam) qui consiste à prétendre qu’un énoncé est vrai parce qu’il n’a pas été prouvé qu’il est faux. Exemple : Jules César a eu une relation sexuelle avec une femme extraterrestre, personne ne peut prouver le contraire, donc c’est vrai. Autre exemple : la Théière de Russell. 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell