@yoananda2 "ne serais-tu pas toi même hermétique au sérieux ?"
Je suis sans doute hermétique à cette tendance irrationnelle (mais intéressante à observer) qui consiste à prendre son pseudonyme au sérieux, comme si c’était un second ego (notre premier ego est déjà ridicule, alors le second est ridicule au carré). En revanche, je ne pense pas être hermétique à la recherche et à l’expression de la vérité.
@Joe Chip "Par contre dès que j’envoie une salve, que je fais moi-même de l’ironie, on me tombe dessus, "t"as pas d’humour", "Joe Chip m’insulte", sois relax, détends-toi..."
Et à quel endroit de votre corps cela vous fait-il mal exactement ?
@Joe Chip "à la base il n’y a pas plus drôle et ironique que moi mais j’ai justement arrêté tout usage de l’ironie et du second degré pour éviter les problèmes sur ce forum (insultes, censures, chantage)."
Je comprends. En ce qui me concerne, ma participation au forum tient pour une grande part à un intérêt pour la sémantique. Nous sommes réduits ici à des phrases, des mots, des signes. Et chacun se représente des interlocuteurs humains entiers à partir de ça. Ce qui produit des malentendus, des projections, des procès d’intention, des hostilités ou des complicités entre des avatars.En fait quel problème réel cela pose-t-il dans l’univers que "Joe Chip" ou Laconicus soient "insultés" ? Aucun de ces deux personnages n’existe réellement et ils ne peuvent donc pas en souffrir. Ils n’ont pas besoin d’existence pour être des porteurs d’articles ou de commentaires chargés d’information et de sens.
En fait je suis quasiment d’accord avec tout ce que vous écrivez (bien que vous soyez un abominable agent marxiste aux yeux rouges), mais sacrebleu, que vous êtes hermétique à l’humour !