Le Zouav

@samagora95

Dans le jeu et dans les dialogues de kaamelot, on retrouve du dieudo.
De Funès aussi, dont il est un grand fan.

Pour ce qui est de "l’article", je ne comprend pas la publication : je suis un fan d’Astier, mais la mise ne situation de la vidéo me laisse perplexe... ça doit être comme au boulot, les quotas ...

@Neo57

Pour la combo hélico / speeder de skywalker, palimpseste ou pas, plutôt d’accord avec vous, c’est à mettre de coté. Il existe suffisamment de phénomènes/artefacts/connaissances intriguant et/ou inexpliqués pour ne pas faire intervenir ce genre d’image qui ne fait pas avancer le schmilblick. Et puis cette image, à force de la voir de partout à toute les sauces (bunking, debunking, dedebunking, ...), n’aide pas à la compréhension je trouve.
 

Pour les "avions" en or de Tolima, ça m’évoque plus des représentations animales (c’est pas ce qui manque en terme d’artisanat sud-américains), poissons ou oiseaux, que des avions : l’argument de l’aérodynamisme ne vaut pas un clou.
 

Plutôt que de se questionner sur ces images sujettes à de multiples interprétations, essayer de comprendre comment ces civilisations ont pu avoir des connaissances aussi poussé en astronomie (anneaux de saturne par exemple) me parait plus pertinent.

@Dubitatif
En fait, il n’y a aucun mystère, tout est explicable avec les moyens dont les anciens disposaient (ce que l’on connaît des écrits et des recherches archéologiques).

Au sujet des écrits justement, quel peuvent-être les raisons de l’absence de littérature sur les méthodes de construction (je pense à la pyramide de Kheops), alors que nous avons beaucoup de traces de leur mode de vie (agriculture, culte, cérémonies, ...) ? Et si des traces hiéroglyphiques font mention de ces constructions (pas de l’utilisation du monument, mais de sa construction), quelles sont elles ?
 

En matière de chantiers de grande importance, Néron a fait une tentative de percement du canal de Corinthe (idée persistante depuis quelques temps déjà à cette époque, il existait une voie "terrestre" pour faire transiter les vaisseaux de faibles tonnage), on en a des traces, mais cette tentative s’avéra rapidement infructueuse (malgré les 6000 esclaves juifs). A quel point est-ce plus compliqué/difficile/contraignant de percer ce canal (6km environ) que d’ériger la grande pyramide ? Je ne parle même pas de l’apport que cela représente, juste de la faisabilité de la chose, et ce à 4000 piges d’écart. Je n’en ai aucune idée, mais cela m’intrigue.

Plus que l’aide de géants ou de l’antigravité alien (même si je ne rejette pas l’éventualité d’hypothèses alternatives dites loufoques), j’imagine plus une "civilisation" humaine complètement différente de la notre, dans (presque) tout les sens du terme.
 
Ils devaient "fonctionner" autrement, que ce soit dans la manière de construire (voir architecture), de réfléchir (connaissances astronomiques), de vivre (système politique, cultes).
 

Et pas question de dire plus ou moins évolué que notre civilisation, juste différemment, avec une organisation sociétale autre, un développement de la "technologie" (outillage) moindre, mais en bien meilleur harmonie avec l’environnement naturel, ce qui permettait peut-être des résultats similaire à ce que nous avons actuellement (force déployé, communication longue distance) avec des moyens dits primaires. Une progression social non pas axé sur la richesse matériel mais sur la maitrise de savoirs "autres" (télékinésie, guérison, chaman, ...), ou spirituel, ... On peut tout imaginer.
 
Une des choses qui me chiffonne, c’est comment faire perdurer ces savoir à travers les âges et les continents.

Si on part du principe que c’est à la suite de séismes et de la destruction/endommagement de bâtiment qu’il y a eu "mises-à-jour" des méthodes de construction, alors la question de la transmission du savoir à travers les générations se pose, surtout quand la "mémoire externe" (l’écriture) n’est pas encore développé, que les rares scribes sont focalisé sur autre choses (glorification d’un dieu plutôt qu’astuce de maçon), et que les constructions s’étalent sur de longues périodes.

 
Utilisation de la pierre, orientation par rapports aux astres (solstice), forme géométriques particulières (dolmen, menhir), connaissances anti-sismiques et hydraulique (voir le système d’irrigation de la mythique cité péruvienne), résonance/vibrations (?) : où voulez-vous nous emmener Ozimandias ? 

@Joe Callagan

Marrant, cette CNV, j’ai découvert ça via un stage "d’intégration" organisé par le taf, on avait eu un module pour nous apprendre cette "Communication-Non-Violente".

C’est la grande force de toutes ces sciences d’écoles de commerces, d’apprenti manager : on théorise sous un tas de noms fourre-tous ce qui relève du bon-sens : communiquer sans se taper sur la tronche dans une équipe..

Pour ceux que ça intéresse et qui ont pas envie de casquer, je dois pouvoir récupérer les pdfs de la formation, mais c’est tout naze.