Lord Volde

Parlons vox, parlons populi : un homo pouvellus qui taquine la queue est-il représentatif d’un bon français ?

http://www.legrandsoir.info/Trilogie-Israelienne-1-Les-Hasbaras-pour-les-nuls.html

La majorité des tarés du bulbe sont des homopoubellus. Et Vox ne déroge pas à la règle, d’autant plus qu’il est atteint du syndrome larbinus.
http://www.youtube.com/watch?v=UOadagqruHg&feature=player_embedded

Je suis en quasi accord avec l’auteur qui propose de laisser au libre arbitre des travailleurs le soin de se ménager une retraite à la carte. Toutefois, que fait-on des personnes handicapées et des personnes indigentes ? 
Un smicard pourrait donc voic presque doublé son salaire si l’état de lui en dérobait pas une grande partie. 
Dans un salaire, il y a la part prélevée par les organismes dits sociaux qui gèrent et se payent sur la bête (la masse des cotisations) et la part des cotisations patronales que l’employeur intégre dans le salaire versé lorsqu’il offre un emploi.
Ces sommes prélevées pourraient bénéficier en totalité aux salariés qui pourraient alors décider d’épargner en vue de créer des affaires qui rapporteraient une rente de situation bénéficiant également au plus grand nombre (on multipliant ce genre d’initiative).
Il existe plusieurs régimes distincts de retraites qui sont contraires au concept de solidarité nationale. Ainsi, les élus se taille la part du lion avec la complicité des multinationales (assurances, banques, organismes paritaires) et des organisations paritaires. Ensuite, les fonctionnaires et les agents publics sont mieux lotis que les salariés du privé. 
Ce système pyramidale est une escroquerie bien huilée qui permet à l’élite de se goiffrer et de sa payer sur la bête livide et anémiée qui ne cesse de saigner sans pour autant mourir (Injection permanente de sang = transfusion ).
Le principe de la retraite par répartition aurait été une bonne chose si et seulement si...mais en l’occurrence c’est un hydre tricéphale suceur de sang et cause de nombreux malheurs pour la majorité des travailleurs et de ceux qui sont privés d’emploi. 

Le 29 juin dernier (2010), je me suis présenté devant la 17 ième chambre correctionnelle (chambre consacrée aux délits commis par voie de presse = diffamations, injures publique) pour avoir été cité à comparaître par le dir’ cab’ et le chef’ cab’ de ma ville de résidence pour une prétendue diffamation émise à leur encontre. J’ai croisé dans ce tribunal le sieur Sifaoui qui avait été lui-même cité à comparaître pour des écrits orduriers et évidemment mensongers par Pascal Bonniface. Et bien figurez- vous le prévenu Sifaoui Mohamed avait cité, à titre de témoins, de nombreuses personnalités dont le président du CRIF (qui était présent), Bernard Henry Lévy (qui était absent), caroline Fourest (présente) qui était venu lui prêter main forte et l’encourager, et j’en passe.
La collusion entre Sifaoui et Fourest était si évidente et si frappante que cette dernière n’a pas hésité à lui apporter son soutien moral (hahaha parlons-en) et à dénigrer le plaignant.
Je me suis rendu compte que bon nombre de soutiens appelés en renfort étaient membres du cercle de l’oratoire ou membres du CRIF. Caroline Fourrest n’a pas dissimulé ses accointances avec la cohorte de témoins appelée au secours d’un Sifaoui dont le talent d’écriture ne vaut que par ses amitiés sionistes. Il faut savoir que Sifaoui est un agent du cercle de l’oratoire et du CRIF et que ses écrits sont plus ou moins dictés par des hommes de l’ombre appartenant aux mouvances extrèmistes décrites précédemment.