Lord Volde

@cassia

La mulâtre raciste léchant le fion des béqués et portant un avatar trompeur qui est la conséquence d’un trouble profondément complexe d’identité allié à un déracinement aux effets dévastateurs incurables.

@Mao-Tsé-Toung

Je m’efforce de répondre à ceux qui m’interpellent par simple souci de politesse allant de pair avec l’esprit de dialogue.

Il est vrai que le présent Gaspard n’est pas le même que celui que j’avais croisé pendant les deux premières années de son apparition sur ce site. Il a mal tourné quand il s’est rallié aux pseudo-intellectuels hyper médiatisés relayant le "diviser pour mieux régner" et soutenant l’idée barbare et grotesque du clash des civilisations.

Bien à vous.

@Qaspard Delanuit

1. Le chef spirituel tibétain cumulant aussi, à ce titre, l’exercice de la fonction d’autorité suprême politique doit émaner d’un processus de décision où la communauté citoyenne tibétaine dans son intégralité est partie intégrante.

Or, le Dalaï Lama est choisi par un groupe très restreint de moines tibétains tirant leur prétendue légitimité par l’hérédité et/ou la cooptation.

2. La question comporte une grossière erreur au sens où elle procède d’une affirmation fausse : le peuple tibétain est exclu du choix de son représentant.

Anticipation d’une éventuelle et fallacieuse objection : Prétendre par ailleurs que le choix se réalise automatiquement qu’après avoir identifié le sujet qui est l’émanation "réincarnée" du précédent Dalaï Lama et que cette compétence ne peut être exercée que par un groupe d’experts ou de spécialiste en métempsychose est une foutaise (leurre) justifiant l’existence d’une élite indéboulonnable et éternelle.

3. Le gouvernement étatsunien est le parrain du Dalaï Lama qui est une marionnette géopolitique soutenue et financée par la CIA. Ce sont des faits relevant du bon sens et que l’on peut tirer à escient du type privilégié de la relation particulière établie entre les gouvernements successifs des États-Unis et le chef en exil du gouvernement tibétain.

Ce type ne bosse pas pour gagner sa croute, il reçoit les prébendes par une officine de la CIA, en sus d’aides financières et matérielles lui permettant d’aller et venir partout ailleurs et d’organiser des grand messes médiatisées visant à sauver les apparences de son état de soi-disant sainteté.

4. J’en connais quelques uns, mais je ne vois pas ce qui peut m’empêcher de parler du Dalaï Lama. La légitimité d’un savoir ne se rattache pas à ce genre d’interrogation.

Quand Zemmour et Finkiel, par exemple, parle du coran, de l’islam, des musulmans ou des noirs, la question ne leur a jamais été posée.

5. Je lis, j’entends, j’écoute, j’observe, je constate et j’analyse. Il existe une multitude se sources dont certaines se recoupent et d’autres se contredisent.

Les vôtres, à tout hasard, descendraient-t-elles du saint Esprit ou du bon Dieu ?

@Norman Bates

Toujours aussi efficient et carré dans ses pertinentes et agréables interventions qui ont le mérite de la clarté et du bon sens. Commentaire quasiment inattaquable pour un esprit sensé et raisonnable.

@Qaspard Delanuit ou le défenseur du Dalaï Lama (chef spirituel choisi par une caste clanique oligarchique), appointé par la CIA pour ses activités anti-communistes et anti-chinoises et tyran de fait.

Le bouddhisme n’est pas spiritualité uniformément appliquée par ceux qui s’en réclament. Il existe des dérives sectaires bouddhistes à la fois marquées par l’intolérance et le crime. Il y a des exemples concrets et incontestables qui abondent en ce sens.