C’est étonnant qu’il n’y ait toujours pas d’espace de discussion au sein duquel les contradicteurs de mauvaise foi et les professionnels de l’alter-propagande ne sont pas admis.
Merci à toi pour cette délicieuse réponse, aussi brève que révélatrice. Tu as certes choisi la moins mauvaise des options qui s’offraient à toi, mais en refusant le débat pour un motif fallacieux - toi le spécialiste incontesté du 11-Septembre, le représentant officieux de la vérité officielle, et l’inlassable pourfendeur des théories du complot - tu te grilles encore un peu plus, car seul un imposteur sachant sa position intenable agirait ainsi. Un honnête interlocuteur, un contradicteur de bonne foi, ne fuirait pas la discussion, et encore moins s’il y consacre déjà des centaines d’heures par an (depuis des années).
J’étais gagnant dans tous les cas de figure Darimon, si tu ne voulais pas perdre, il ne fallait pas jouer.
Un des alias du prétendu "ouvrier" qui s’en est allé troller le site de l’UPR en pensant bien faire était "Aldebaran12". C’est marrant car c’est assez proche de "Andromede95". J’imagine que c’est censé représenter l’image de l’internaute moyen digne de confiance : les pieds sur terre et la tête dans les étoiles.
Je me ris des manipulateurs qui se croient plus malins que tout le monde car ils se savent plus malins que les autres.
Premièrement, nul ne défend la version officielle de bonne foi, et, deuxièmement, nul ne consacre des milliers d’heures de son existence à lutter contre la contestation de la VO pour pas un rond.
Une évidence qui permet d’affirmer que tu n’es pas simplement de mauvaise foi, tu es aussi et surtout rémunéré pour l’être. Ca peut d’ailleurs se démontrer facilement, il suffit juste de poser les bonnes questions.
A ce propos, si tu le souhaites, tu peux me donner ton adresse mail et on pourra se livrer à un petit jeu de questions/réponses autour du 11-Septembre. Que penses-tu de l’idée ? :)
On commencera l’échange par l’incendie de 1975 si ça peut te faire plaisir !