• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mahler

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1019 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    Mahler 15 janvier 2018 02:52

    @Jean Robin

    "Flagrant délit de marxisme" mon Dieu ce crime.

    Robespierre c était la révolution mon coco je vous ai déjà expliqué que entre 1789 et 1793 il s en ait passé des choses pauvres ignare. La gironde ? La guerre contre les puissances étrangères etc, ça vous dit ? Tuer au nom des droits de l homme n a rien de nouveau ni d’étrange dans une révolution... "des centaines de milliers de gens" vous êtes sérieux ? Vous savez que tous les morts de la révolution ce n est pas que lui. Les noyades de Nantes vous connaissez ? Je les invoque depuis le début car je les ai lu et pleins affirment que Robespierre était pour les droits de l homme car vous m avez traité de menteur pour avoir dit Robespierre pro droit de l homme d autant que moi je ne le suis pas. Oui je ne suis pas totalement marxiste car je ne suis pas fermé au reste et que j’adore aristote et le nietzscheisme par exemple. Que je me sens proche de certaines autres idées qui ne sont pas marxistes. Donc c est vous qui vous vous ridiculisez. Tout le monde se fout de votre gueule sur ce poste et autre et vous le captez meme.

    Désolé mais partir en Polynésie car on entend Dieu ça s’appelle un délire mystique, une bouffé délirante bref un trouble psychiatrique doublé chez vous d’un délire de persécution. Tous vos malheurs, tout est de la faute des autres, des méchants marxistes, des catholiques ou que sais je encore. Vous êtes parano, mégalomane, centré que sur vous meme et vivant dans votre bulle. Votre expérience n est pas un cas isolé, y’a d’autres gens atteints de maladie mentale ayant subit des hallucinations, et certains aussi pensaient que Dieu leur parlait. Y en a meme qui ont rejoint des sectes new âge de fin du monde, d’apocalypse et autres bêtises. Vous êtes un manipulateur et un type de mauvaises foi. Vous ne débattez jamais c est faux, c’est du pseudo débat, vous évacuez tout ce qui vous dérange. Vous ne répondez jamais quand vous êtes en situation de faiblesse. Les arguments qui vous déstabilisent ne sont pas pris en compte. Meme la vous êtes revenu sur le cas Robespierre pour decredibiliser et ne pas avoir à répondre alors que pleins d’historiens le disent et leur avis n’ont pas de valeurs ? Je vous avez déjà dans un autre fils conseillé deux biographies. D’autant que je ne suis pas droit de l hommisme alors qu est ce que ça peut faire que je considère comme beaucoup que Robespierre soit pro droit de l’homme. Je parle de ses opinions à lui pas des siennes. Et si chez vous c est une insulte et aussi le reflet de votre paranoïa. Meme Éric gengen vous l avez traité de neo marxistes. La dernière fois vous avez dit que suffisait de reconnaître que Marx pouvait dire des choses vraies ou meme l’apprécier pour être marxiste. Par contre Raymond Aron qui l appréciait aussi et qui avait bien étudiait Marx lui vous le laissez à droite. Avec vous être marxiste c’est arbitraire même quand ça vient à contre courant de votre logique. Et puis bon passer sa vie à voir des vidéos YouTube de youtubeurs insignifiants pouf venir bouffer leur clientèle c est guère valorisant. Preuve du fanatisme religieux à dégommer vos ennemis (oui car 5 minutes de positif sur des vidéos d une heure...) Pour Jovanovic c est limite vu que poux vous s intéresser à ceux qui se passe d abord à l’étranger c est typique des marxistes et vu que Jovanovic s intéressent d’abord à la finance anglo-saxonne... fin tours façon lui ou autre comme Abauzi ce sont des catholiques. C est pareil que marxiste de toute façon.

    Bref vous resterez le François pignon de la dissidence. Un gars qui sert à amuser la galerie où chacun attend les nouvelles conneries que vous allez sortir et voir si vous surpassez les précédentes et généralement ça ne loupe pas.



  • 1 vote
    Mahler 15 janvier 2018 02:21

    @Jean Robin

    Sauf que chez vous c est limite pire que être nazi... l insulte suprême. Vaut limite mieux être musulman pour jean robin que être marxiste, ce qui revient de facto à être un envoyé de Satan mangeur d’enfants et de chatons. Chez vous un marxiste est déshumanisé. Encore que c est pas parce que je défend le marxisme que je connais que je le suis totalement. D’autant que je me contrefiche de l’avènement du communisme ou autre révolution, mais bon ça c est autre chose. Surtout que vous vous répétez sans arrêt ce mot à chaque fois, moi je répète pas que vous êtes libéral. Je m’en fiche de votre orientation politique. Quel intérêt de le dire un million de fois ? Le jou où vous ne prononcerez pas le mot marxiste/marxisme rappelez moi de jouer au Loto. Oui et pourquoi vous me parlez de ramadan ? Qu’est ce qu il vient faire la ?



  • 2 votes
    Mahler 15 janvier 2018 02:11

    @Jean Robin

    Encore le complot marxiste. Toujours le complot marxiste pour se justifier. Vous ne comprenez rien à l histoire décidément. Y’a du travail pour être historien, une méthode, et être marxiste ou libéraux ne changent rien si votre travail n’est pas politique. Les deux courants en tant que grilles apportent des analyses intéressantes et tous ne sont pas marxiste . C’est pour cela que des gens comme ALR sont discrédités parmi les historiens car elle fait de la politique et pas de l histoire, or elle est considérée comme coco donc votre complot bolchevique. Donc arrêtez avec votre complot marxiste vous faites chier tout le monde à la fin. C est votre deus ex machina dans les débats. Et à l école la vision anti Robespierre est ultra dominante dans les collèges/lycées. Moi me rappelle au collège à l époque c était le méchant Robespierre contre le gentil danton avec toute la vision romancée de 1789 mais 1793 pas bien(j’imagine même pas maintenant )C’est comme Néron la légende noire tient de moins en moins y’a eu d’autres travaux pour d’autres approches.



  • 1 vote
    Mahler 15 janvier 2018 02:03

    @Mahler

    Ah oui au passage j ai oublié couthois(pour prendre un anti révolution )et si on prend son livre sur la révolution française on voit bien à travers des citations (la je vais plus loin que Robespierre) que on tuait au nom de la liberté et de toutes autres valeurs des droits de l’Homme. "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ", "liberté, égalité, fraternité ou la mort" ça vous parle ? La terreur c’est pour sauvegarder la révolution et ses acquis pas revenir à l’ancien régime.

    Mais toute façon ce n’est pas le débat. La question c est votre fanatisme religieux(que dieu nous garde que des gens comme vous aient le pouvoir sinon ça va être l’inquisition) et votre mépris et absence d’empathie pour les victimes digne d’une racaille des banlieues. Et faudra comprendre que le """""satanisme"""""dans le rock/métal c est du folklore, du divertissement pour la plupart . Si on prend le groupe slayer qui a écrit des paroles sataniques deux de ses membres sont chretiens.



  • 1 vote
    Mahler 15 janvier 2018 01:38

    @Jean Robin

    Vous êtes sérieux Philippe landeux ? Le type qui passe sur Meta TV. Quand à me citer un seul historien. Y’a george Lefèvre, Albert Mathiez, Jean-Clément Martin, Albert soboul, Claude Mazauric, Hervé Leuwers ou encore Jean Clément Martin qui vous diront le contraire, Donc me traiter de menteur... surtout que votre dernier historien est l’objet de controverses donc c est loin d être une autorité pontificale. Ça fait que un historien c est peu. Faut en lire plus d’un. Si on prend le penseur contre révolutionnaire Edmund Burke l universalisme des lumières et tout ce qui en suit et néfaste et les hommes de la révolution y compris ceux de la terreur en sont bien responsables.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité