Mahler

@Sentero

C’était à prévoir que Trump interviendrait, ce n’est pas un homme seul qui change les choses vu la complexité de la machinerie Etatique Etasunienne, puis ce sont les lois du capitalisme qui le pousse à faire la guerre. Par contre défendre obama et clinton, déjà clinton n’était pas présidente sous obama mais voulait clairement intervenir et le contexte n’était pas le même. Là ils ont le prétexte des fameux gaz. Obama serait encore président l’impérialisme américain ne se serait pas gêné, et Clinton j’en parle même pas. Donc cela n’a rien à voir avec la sois disante incontrolabilité de Trump qui n’est qu’un homme et ce ne sont pas les hommes seuls qui font l’histoire, sachant que comme obama et clinton c’est une marionnette, la réalité l’a rattrapé. Je me rappelle lors de son élection j’avais dit sur Facebook que rien ne changerait et que c’était guère la peine de paniquer, qu’il fallait dénoncer l’impérialisme américain pas le type qui le représente officiellement, ben c’est bien le cas, et tout ce qui chialait de son élection "c’est la troisième guerre mondiale etc" bizarrement sont contents de son intervention.

Dire qu’il met les autres candidat en PLS me parait exagéré, certes pour les GOPE ouais mais comme il n’arrive pas à s’imposer et comme c’est une émission regardée par des millions de gens l’effet est moindre, il aurait fallu qu’il s’impose comme mélenchon à certains moment. Je l’ai trouvé ni excellent ni mauvais ce soir là. Il y’a des moment où il a été bon d’autres moins.

@Qiroreur
Je répondrais juste au point 3(je ne suis pas un expert sur tout le programme de FA, et je pense d’ailleurs que ça serait à lui et au hauts placés du parti d’y repondre mieux) pour la sortie de l’OTAN, De Gaulle disait lui même qu’une fois le Pacte de Varsovie disparu l’OTAN devrait suivre le même chemin, or ça n’a pas été le cas. De Gaulle était resté dedans à cause de la menace soviétique.Je ne pense pas qu’il faille être sous la coupe des USA pour se défendre, surtout si il compte améliorer le budget de l’armée. Une alliance avec la Russie pourrait bien aider, je suppose que Poutine ne sera pas mécontent de voir quelqu’un qui ne lui est pas hostile et il se mettra pas à envahir la france. En plus quand on voit à quoi sert l’OTAN actuellement, niveau protection ça vaut pas grand chose, par contre pour mettre le boxon ailleurs là ils sont champion.

@yoananda

je parlais de ce que j’ai pu voir bien avant en fait, ou parfois ça revient sur l’UE même quand le sujet n’a rien à voir. Après ce n’est pas tout le monde, certains, beaucoup même réfléchissent, ne sont pas hystériques, ont gardé leur esprit critique etc... Mais sur internet on peut voir une bonne proportion qui vont un peu loin si je puis dire(rien de bien méchant bien sur). Après le pire ça restera la FI, beaucoup de militants intolérants qui vont jusqu’à l’insulte si on est pas d’accord avec eux(remettre en cause mélenchon de manière calme et posée vous condamne aux gémonies )

@Le corbeau de Port-Real
Non je suis d’accord comme j’ai dit pour l’immigration, mais je pense pas qu’il fait ça pour ne pas apeurer, enfin pas que, je pense qu’il est sincère et n’en mesure pas trop le problème du fait des arguments que j’ai évoqué plus haut(son culte de la république, il a beaucoup voyagé, et pas mal dans des pays musulmans ou les pauvres là bas l’ont accueilli à bras ouvert, du coup il confond les musulmans qui restent dans leur pays et ceux en france puis en mélangeant moral et identité). Malgré tout il a reconnu le danger des vagues migratoires récentes et que cela avait pour but de déstabiliser l’Europe(ce n’est pas Hamon ou Macron qui diraient ça). Pour Schengen comme il a dit plusieurs fois référendum. Je reprochais surtout le coup pour Soral, je comprends que on aime pas trop asselineau et que on ne soit pas d’accord sur ses positions, mais delà à tomber(pour le coup) dans le complotisme, moyen... 

Moi perso Marine je n’ai pas confiance, elle a tellement changé d’avis sur l’UE, même si le ton c’est durci récemment(puis ils sont pas d’accord dessus parmi les pontes du parti, marion est pour l’euro par exemple au contraire de Philipot). Le problème du FN c’est que ça reste au final le parti du père crée comme une SARL devenu familiale qui n’avait pas pour but à l’époque de prendre le pouvoir. Le fait que le Parti reste au main de la fille est un problème, il aurait fallu tout reprendre à Zero là dedans. Après pour les référendum c’est jamais sur que ça soit mis en place et justement, comme le cas de l’immigration, la sortie de l’UE est un sujet trop important pour que ce soit trancher par référendum, faut que MLP assume ses couilles(désolé pour la vulgarité) et tranche directement dessus, d’ailleurs un vrai parti nationaliste sortirait sans hésiter sur cette question. Asselineau est républicain donc encore qu’il soit hésitant sur certains sujets ça passe, mais le Fn c’est censé être un Parti dur, réputé nationaliste mais perso je ne trouve pas. C’est ce qui manque en France un vrai parti nationaliste comme celui d’Hongrie et un vrai parti Communiste aussi. Bon cela dit si le Fn arrive au pouvoir l’avantage c’est que ça embêtera bien les bobos et tous ces journalistes donneurs de leçon, ce qui j’avoue ne me déplaira pas et puis on verra pour le coup sa position sur l’UE si oui ou non on en sortira.