Mao-Tsé-Toung

@Mao-Tsé-Toung
des autres langues que vous prétendez connaitre ?!

@Mao-Tsé-Toung

3/
des autres langues que vous prétendais connaitre ?! n’en parlons pas ! des fois que cela ne serait que pure vantardise de votre part !
En attendant on pourrait vous dire quand même que le roumain est une langue latine, a priori plus "proche" de l’espagnol

que du français

 !

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@sls0
Pour le moins vous, vous nous dites en permanence :
1/
ÊTRE bilingue espagnol / français
2/
de pratiquer ces 2 langues au quotidien ; nous précisant même, que vous sentez la
nécessité de venir sur Ago pour entretenir votre français

 !
3/
des autres langues que vous prétendais connaitre ?! n’en parlons pas ! des fois que cela ne serait que pure vantardise de votre part !, d’autant plus que la victime
En attendant on pourrait vous dire quand même que le roumain est une langue latine, a priori plus "proche" de l’espagnol

que du français

 !
4/
Tout cela pour vous mettre à l’aise : avons nous ici quelqu’un de mieux placé que vous pour faire le point sur cette SUSPICION de RACISME, à l’encontre d’un banal arbitre roumain de Football, qui, a priori, ne devait pas s’attendre du tout à ce tapage ; d’autant plus que Webo, par qui le scandale arrive, pratique l’espagnol

couramment, en ayant joué notamment de nombreuses années dans ma ville natale* !

5/
Revenons à nos moutons
a)"Je disais negro parce qu’en espagnol le noir, un noir se dit negro."

Là un vrai bilingue "espagnol / français", prétendument polyglotte par ailleurs, nous dirait que l’espagnol -cad ici, la langue espagnole— est, a priori, garant de toute SUSPICION de RACISME

 !!!
b)
Pourquoi ?
l’espagnol

contrairement au français", ne 

connait pas du tout la "richesse" de ce dernier, si je puis dire, avec
-noir
-nègre
-négraud (ortho non garantie)
-black (un anglicisme

qui progresse vite)
— niger (pour les savants comme Sls0 seulement)

DICO :

CQFD

@Mao-Tsé-Toung
le 4/
n’aura pas échappé a ceux qui savent (pour parler comme Aristote) est, a priori, exactement le cas du chat de Schrödinger... (expérience de pensée du même Schrödinger)

Alors
le corps de Philippe Bobola -comme celui de son ami Chamane- a-t-il ou pas des propriétés quantiques qui lui permettraient, par exemple, de faire un petit aller-retour dans un monde parallèle ?
1/
d’après certaines interprétations de la MQ "universitaire" ?
2/
d’après certaines interprétations de la

"Magie" ? (pharaonique, biblique ou autre) 
3/
d’après certaines interprétations

du très sénile Mao ? (sévissant ici-même)
Ne prétend-il pas dans son Lyceum -réel ou fantasmé- qu’il a déjà fait le dit voyage* ?

Tous ceux (fiables) qui témoignent comme moi d’une telle expérience, parlent d’une amnésie totale concernant le voyage !
Par contre, en ce qui me concerne tout au moins, les "preuves" sur terre sont bien "réelles" (lieux et dates précises du départ et du retour devant "témoins")

CQFD


*Voir l’ensemble de son œuvre pour en être ou pas convaincu

 !

(Copyright Mao)

 alanhorus 7 décembre 23:45
1/
Alors onde ou particule ?
2/
pourquoi ne pas refaire une expérience de michelson avec des objets autre que des photons ?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@alanhorus
1/
Gaffe à la tautologie :
une particule 

= une onde et/ou une particule ?
2/
C’est la relativité restreinte d’Einstein postulant l’invariance de la vitesse de la lumière qui a permis d’expliquer l’étonnant résultat de Michelson et Morley

A priori, je ne vois pas pourquoi : le sujet traité par cet article vous fait penser à Michelson et Morley

 !
3/
Par contre votre question, formulée ainsi :
une particule 

= une onde et/ou un corpuscule ?

"pourquoi ne pas refaire une expérience de la double fente de Young avec des objets autres que des photons ?" aurait du sens !

1. des copieurs/colleurs PRO vont vous dire que cela a été déjà fait
2. alors soyez un peu plus exigeant et demandez leur de vérifier "le choix retardé de Wheeler" : les plus gonflés vont vous dire que cela a été déjà fait
3. alors

   faites comme moi & demandez leur pour pouvoir vérifier "le choix retardé de Wheeler", de vous prêter un LABO avec une boite étanche

   permettant d’obtenir un vide suffisant pour pouvoir faire l’expérience avec des électrons un par un qui traverseront les fentes, mais auxquels on interdira d’arriver au mur détecteur, utilisé dans l’expérience "classique" en le rabattant brusquement !

4. On pourra donc alors vérifier plein de choses du FORMALISME de la MQ, dans ce qui serait vraiment l’expérience

   REINE de la MQ
   

CQFD