Mao-Tsé-Toung

https://www.agoravox.tv/local/cache-vignettes/L250xH250/auton19497-77f1e.jpg
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@zendragon
Savez-vous que vous relayez un possédé ?
NON ! Alors faites gaffe quand même, car, a priori, vous ne connaissez rien aux rituels de purification  !

A priori je ne vous connais ni d’Adan, ni d’Eve !
Me connaissez vous ?

---------------------------------

zendragon

 : "Le QI de MAO révolutionne la MIA du KY"

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Quant à parler de mon QI en mode trollesque -cad qui se voudrait gentiment ironique— vous repasserez SVP !

"Le QI de MAO révolutionne la MIA du KY"

 :

(un QI est un constat d’un état anthropologique donné, à un instant donné ; il en résulte qu’il ne peut révolutionner quoi que ce soit parmi les mécréants de notre époque, âge administratif, exempt de Dieux, ou au lieu d’estimer les rishis

on vénère les trolls

 !)

Mon QI est consultable par n’importe-qui* (je n’en fais pas un mystère)  ; le préposé
 le scribe— a écrit en la circonstance :

Académie de Marseille : 25 Juin 1951 (je suis précis)

Ce que dit Aristote (le maitre de ceux qui savent) me concernant ; un scribe n’étant qu’un intermédiaire, de toute éternité :

"aptitudes intellectuelles remarquables nettement orientées vers l’abstraction et la logique"

A vue de nez vous l’estimez à combien ?

Si vous êtes sérieuse & capable, faites comme les informaticiens par exemple, de la rétro-ingénierie**

Connaissez-vous quelqu’un qui puisse dire mieux ?

*excepté les trolls évidemment

**La rétro-ingénierie, ou ingénierie inverse ou inversée, est l’activité qui consiste à étudier un objet pour en déterminer le fonctionnement interne ou la méthode de fabrication. On parle également de rétroconception et dans le domaine du vivant de biomimétisme. Le terme équivalent en anglais est reverse engineering. (WIKI)

CQFD

Merci pour votre contribution

@Mao-Tsé-Toung
En plus pour les visites répétées d’un même visiteur : Ago ne les additionne même pas ! Je n’ai jamais parlé de stats concernant les commentaires !

Jalousie trollesque quand tu me tiens !

Énorme la trollerie pour cons

CQFD

@tobor
Conneries sur conneries

 : ce n’est pas en mendiant -selon vous— qqs coms que j’arriverai en des centaines ou des milliards

de vies à 371000 visites !
Même les trolls les plus tarés ne m’ont pas encore sorti des conneries

pareilles !

Chapeau camarade troll (taré) !

CQFD

Comme je publie, ne vous en déplaise, pour mes visiteurs, pas pour les trolls : voici un exemple qui parle Abstraction

& Logique

en citant 2 géants : Aristote

& Kant

 ; excusez du peu !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-Toung

http://agora.qc.ca/dossiers/Abstraction

Abstraction
Définition
Dans sa Logique (1800), Kant définissait l’abstraction comme la séparation de tout ce en quoi les représentations données se distinguent. L’abstraction est donc l’action de l’esprit consistant à mettre à part un élément d’une représentation donnée, en portant spécialement l’attention sur lui et en négligeant tous les autres.

L’idée d’abstraction et la théorie qui l’accompagne remonte en droite ligne à Aristote. De l’observation des objets concrets, l’intelligence, nous dit Aristote, tire des concepts ou idées générales : table, meuble, etc. Le procédé par lequel on passe ainsi du particulier au général, de la diversité à l’unité, Aristote l’appelle abstraction, mot provenant du latin abstrahere qui veut dire tirer de. Dans le concept de table, tout ce qui subsiste des tables concrètes, c’est une forme commune à chacune d’elles. La couleur et toutes les autres qualités sensibles ont disparu. Vue sous cet angle, l’abstraction est une réduction. Quand j’abstrais, je réduis le réel à l’une de ses dimensions.

Aristote distingue trois niveaux d’abstration. Un concept comme celui de table est situé au premier niveau. La quantité, objet des mathématiques, est situé au second niveau. L’être, objet de la métaphysique, constitue le troisième niveau.

CQFD

@tobor
1/
Arrêtez vos conneries SVP : mes visiteurs je ne les ai pas choisis ; et je ne vois pas comment vous pouvez être aussi véhément & péremptoire sur un sujet qui, ici, ne vous concerne pas du tout et qui semble susciter chez vous des réactions de troll ; or le seul moteur des trolls est bien connu : c’est LA JALOUSIE !
2/
C’est un sujet qui vous dépasse totalement :
l’abstraction et la logique

 ? tapez sur GOOGLE par exemple, mais comme vous êtes particulièrement obtus, car gravement formaté, ça ne peut rien donner !
Désolé, mais je ne peux rien pour vous !

Merci quand même pour votre contribution

CQFD