• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 620 5006 19793
1 mois 26 87 711
5 jours 4 11 139
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 140 140 0
1 mois 3 3 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 20 janvier 20:37

    Bizarrement ma réponse que je récupère en l’état a disparue d’ici
    1/
    @JC_Lavau

    Cela ne s’explique pas par des curiosités internes àAgoravox, mais
    par des robots de recherche, extérieurs. Plutôt une bonne nouvelle.

    Probablement EXACT

    La plupart de mes articles vieillissent BIEN : je l’attribue en premier lieu au téléphone ARABE (agendas bien temporisées -kairorisées en fait-

    de certains) ; d’autre part ceux qui sommes vraiment différents, et exprimons quelque chose, autre chose -que les tchatches impénitentes et redondantes des trolls, escrocs & autres cons qui trainent par ici—, nos propos sont analysés automatiquement par des chercheurs du monde entier qui peuvent avoir recours au service de robots !

    Vous constatez làprobablement un cas courant vous concernant ! Parfois, en plus, ça doit être bien camouflé dans le temps !

    CQFD

    2/

    @JC_Lavau

    Cela ne s’explique pas par des curiosités internes à Agoravox, mais par des robots de recherche, extérieurs. Plutôt une bonne nouvelle.

    Probablement EXACT

    La plupart de mes articles vieillissent BIEN : je l’attribue en premier lieu au téléphone ARABE (agendas bien temporisées -kairosrisées en fait-

    de certains) ; d’autre part ceux qui sommes vraiment différents, et exprimons quelque chose, autre chose -que les tchatches impénitentes et redondantes des trolls, escrocs & autres cons qui trainent par ici-, nos propos sont analysés automatiquement par des chercheurs du monde entier qui peuvent avoir recours au service de robots !

    Vous constatez là probablement un cas courant vous concernant ! Parfois, en plus, ça doit être bien camouflé dans le temps !

    CQFD



  • 2 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 19 janvier 14:09
    sls0 16 janvier 18:47

    L’expérience à choix retardé de Wheeler vient tout confirmer, confirmer.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @sls0
    Ne vous moquez pas trop des petits camarades SVP
    Chez mat-hac (ci-dessus) avec les ondes et corpuscules on attend toujours vos fulgurances vous le grand spécialiste, entre autres, de Maxwell !
    Avec le très érudit physicien JC Lavau, nous avons eu des échanges de très haut niveau sur le sujet* : normalement ça aurait du vous intéresser beaucoup
     
    *Du jamais vu sur les 2 Ago : du concret, pas de tchatches en MQ avec une remise en question de postulats prétendus inattaquables depuis 1927 ! Excusez du peu...
    Et vous la grande gueule maxwellienne aux abonnés absents...
    Après vous vous moquez de grands Pr comme Raoult & Joyeux : vous n’êtes vraiment pas crédible, si dans ce que vous nous dites être votre spécialité, depuis l’age de 15 ans (excusez du peu), cad les ondes avec Maxwell, vous vous débinez... honteusement.

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 19 janvier 02:29

    @JC_Lavau
    Ce que vous dites à propos de Mioara Mugur-Schächter

    me semble être tout à fait EXACT !
    Dans sa petite expérience (de pensée seulement ?) qu’elle expose (en a-t-elle la paternité ?) en partant du chauffage d’une pièce métallique pour obtenir un flux d’électrons dans un tube qui se termine par l’impact sur une plaque-photo, elle reste fidèle à la thèse du comportement "corpusculaire" des électrons

     !

    En montant vous-mêmes ce type d’expérience & en la "personnalisant", ne vous serait-il pas possible d’exposer la transactionnelle, sans avoir besoin de moyens expérimentaux trop importants ?

    Merci d’avance pour votre réponse

    PS) puisque nous sommes chez la famille De Broglie (ou dBB) ; et que la dame cite Gondran -qui pour moi n’est qu’un "jeune" second couteau, comme elle l’a été toute sa vie le connaissez-vous, et avez-vous essayé de remuer ce milieu (avec la transactionnelle) qui en partant d’un grand-capitaine, avec de gros moyens, notamment avec labo perso, n’a pas produit un seul digne héritier ?



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 janvier 18:28

    @Mao-Tsé-Toung

    ...l’onde se transformasse instantanément en "corpuscule"- dont tous vos concurrents nous vendent l’évidence...

    Il faut noter ici le distinguo introduit ici par dBB* avec son onde pilote (onde "réelle" suivant Schrödinger) qui guiderait le "corpuscule" "inconnu" au bataillon, et pour cause...

    Rappel :
    Bohr : onde OU "corpuscule"

    dBB : onde ET "corpuscule"

    *Voir mes articles & commentaires sur le sujet



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 janvier 18:09

    @JC_Lavau
    "La dimension de l’impact d’électron ou d’ion dépend de la réaction d’absorption, et d’elle seule "

    Votre réponse est claire et cohérente avec la transactionnelle : c’est un phénomène d’absorption

    d’"une" onde (dont l’évolution déterministe est régie par l’équation de Schrodinger...) dont la course est arrêtée brutalement par la plaque-photo ; et non pas par un comportement de type corpusculaire -qui nécessiterait que l’onde se transformasse instantanément en "corpuscule"- dont tous vos concurrents nous vendent l’évidence... sans rien démontrer du tout, il faut bien le dire !

    Nonobstant, je reste persuadé, qu’une bonne MANIP s’impose ici pour conclure le débat !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité