Ozi

Intéressant le blog !

Ha ! trahi par la technologie... c’était une blague avec E.T l’extraterrestre

Encore faut il voir certains faits, quitte a utiliser un microscope ou un telescope

Exact ! c’est un travail salutaire indispensable car les dogmes ne touchent malheureusement pas que les religions, la science "officielle" est également touchée...

Et hop mon avis est que tu depasses la ligne que je me fixe.

Ben en fait, la ligne que je me fixe ne dépasse pas les faits réels, par contre pour les suppositions (c’est pour ça que je différencie les deux) je suis ouvert à toutes les théories même les plus farfelues car ce ne sont que des suppositions !

Si effectivement c’etait l’oeuvre d’ET, penses tu alors qu’il aurait taille des grosses pierres pour faire une pyramides (ou autre ? Nazca ?Cuzco ?ChichenItza ?etc..)

Je sais pas, pour repartir chez eux... http://owni.pagesperso-orange.fr/OWNI%202006/Dossiers%20Owni/Enlevements/ET_L_Extra_Terrestre.jpg&nbsp ; 

Blague à part, au delà des faits tout est supposable !

Je vais essayer de défendre ma camarade cassia .

Une fois n’est pas coutume ....   

quand les parents meurent les enfants sont naturellement pris en charge par l’ oncle , la tante , le grand père la grande mère ... par la famille quoi !

Et quand il n’y a plus de famille ? et quand la famille restante vaut pas un clou ?

dans ce contexte l’ adoption des ces enfants par des couples aimant est la meilleure chose( ou la moins mauvaise selon les points de vue ) qui puisse arriver à des gosses .

Du coup tu défend en rien les propos de Cassia qui elle est contre toute adoption...

On ne peut certes pas dire quand ils ont ete construits mais on peut dire que ce n’est pas en -2500 pour le plateau de giza et qu’ils n’avaient rien a voir avec des tombeaux

Je suis d’accord, d’ailleurs le documentaire "la révélation des Pyramides" débunk assez bien la thèse officielle de tombeau de pharaon ainsi que l’estimation de construction qui en découle... http://www.youtube.com/watch?v=Ftxai2OOgYo

Pour etayer mes dires, je suggere de creuser le concept des cycles de precession

Le cycle de 26000 ans, qui laisserait supposer plusieurs grand boulversements si on considère que le site de Gizeh est une horloge pointant vers les étoiles principales des constellations du Taureau, du Lion, scorpions, verseau... là on rentre dans le domaine des suppositions (mais pourquoi pas) en tout cas ça interroge... même si il y a également de nombreuses failles à cette théorie

Des que tu lis ET, fuis en courant

  , oui surtout vu le peu de connaissance que l’on a des Bâtisseurs, même si au final rien n’exclue non plus une origine E.T des bâtisseurs... dans le domaine des suppositions tout est possible.

Il faut aussi se procurer 2 ou 3 livres de Bauval et Hancock

Je vais me renseigner sur leur travaux !