mmbbb

 @Hieronymus la modelisation proposee par le GIEC est tres incomplete . Il est vrai que le GIEC avance des hypothèses qui ne peuvent etre pas verifiées . Par ailleurs la communaute scientifique est divisée notamment les etudes de M Courtillot Vincent. Un scientique parmi tant d autres qui apporte un contrepoint aux affirmations du GIEC C ’est une querelle byzantine . Les etudes sur le climat n ont pas de certitude absolue . Cela revient a dire qu une bouteille sera pour les un moitie remplie pour les autres a moitie vide . Caron a eu tort de quitter ce plateau, il reagit en n acceptant pas la controverse. Cela denote un certain dogmatisme . Quant aux journalistes, ils ne sont pas assez rigoureux , ils ne devraient pas employer " le réchauffement climatique " mais changement climatique . , ils ne devraient pas employer " croyez vous " ., ce n ’est pas une croyance mais une approche scientifique . Quoi qu il en soit , ce changement climatique dont l origine peut etre soit naturel ou anthropique , aura des consequences sur la population mondiale dont la croissance est exponentielle . C ’est cette problematique qu elude Allegre et c est cette remarque faite a LAVAU de ce media , qui ont avant tout le nez dans leurs courbes . Par ailleurs , il y aura une conjugaison de plusieurs problemes , la pollution , la gestion de cette population qui sera urbaine a 75 % , et l effondrement des populations animales et vegetales . . Phenomene unique dans l histoire de l humanite . j avais rappelé a Lavau qu au siecle precedent la terre ne comptait que quelques millions d habitants . Si les etudes de Leroy Ladurie completent les recherches sur ce changement climatique , elles n apportent pas de solution aux problemes contemporains . Le hiatus est la , ce changement climatique ne serait pas un probleme si la croissance demographique avait ete lineaire et si le genre humain avait eu un developpement economique raisonnable dont le cout de la pollution avait ete inclus dans son le bilan .

@pegase c ’est tire par les cheveux , Si tel etait le cas , il y aurait du y avoir un pic de la hausse des temperatures entre 1940 et 1944 .En 1944 , l Allemagne s est pris pres de 600 000 tonnes de bombes, en 1945 c ’est 500 000 tonnes . Je ne vous fais grace ce qu on recu les francais les anglais les russe . Toyko a ete eradique par les bombes conventionnelles . Cela n a guere de sens , nous aurions du ’ bouillir apres la guerre . Sauf en 1954 ; il y eut un hiver glacial d ou l appel de l abbe Pierre. j ai du mal a faire un lien direct . 

@JC_Lavau l avantage que les gametes sont foutues, ils ne peuvent plus se reproduire Ils peuvent tirer les quatre cents coups sans dommage collatéraux . Ce n est pas le cas d autres categories de la population 

@Vraidrapo ne sont ce pas les anglais qui l ont évincé ? En bonne personne de gauche qui se respecte, il avait fait des dépenses somptuaires me semble t il 

Les diverses problématiques sont mélangés et troublent la clarte du debat. Je ne suis pas alle jusqu au bout. La disparition des especes est liee directement a l expansion de l activite humaine et notamment a la fragmentation des territoires . En France , c ’est ainsi que les grands predateurs ont disparu . Ils ne vivent que dans des poches, il en est de meme en Afrique en Amerique latine en Asie , ou le saccage des biotopes ne laissent plus d espace naturel. Mais peut on reprocher aux autres ce que l on a fait.

Quant a la femme liant la guerre de Syrie et le réchauffement climatique. elle peut s indigner mais si elle est scientifique elle devrait rester dans son domaine . Elle invalide sa these , C ’est idiot de vouloir corréler un probleme geopolitique a un probleme scientifique. Il devrait y avoir tant de pays en guerre CQFD 

Quant a A BARRAU, le bon prophete des plateaux , qui n est jamais alle dans une banlieue , il est facile tel le pape Francois de proner la bonne parole . Il est facile de vouloir comme les cathos de nous culpabiliser C ’est déja le bordel , et l afflux de migrants mettra a mal la cohesion de cette societe qui est deja tres fragmentée Voir les propos d Hollande et de Collomb..

En revanche , il ne parle pas de la croissance demographique exponentielle . Suis je responsable de ce probleme , Le president egyptien, Mursi l a dit , Si l Egypte continue a avoir ce taux de croissance, ce sera ingérable . Si nous avions eu un tel taux nous serions 150 à 180 millions de francais . 

Il parle de decroissance , certes , le gros probleme c est qu il n a pas de solution economique à proposer , Une décroissance forcee risque d etre le risque de conflit majeur Il est a note par exemple que la croissance exponientielle des serveurs des portables de notre civilisation numerique et dematerialisee n est pas du tout ecologique . Ce sont des personnes utilisant ces moyens de communication moderne et qui veulent de la décroissance . Comme ces neo prophètes, ils sont dans la contradiction .

Quant a M Levy ? C’est dommage qu elle soit su agressive . Ce type de debat apporte peu