Soralien

Hijack, je remarque que tu n’a pas retourné ta veste comme d’autres l’ont fait, cette position t’honore.
.
Peut on reprocher à un aveugle d’ignorer qu’il est mal vêtu ? Telle est la question.

@Wendigo non non je ne confonds pas, je parlais bien de foi, la foi est utile comme moteur, on peut avoir foi en soi ou celui qui n’a pas suffisemment confiance en lui peut aussi trouver la foi pour avancer en une autre entité, ange gardien, destin, chance, divinité quelconque, autre personne, ami imaginaire etc... Je parlais de la foi qui est utile comme moyen, comme l’amour ou la haine peuvent l’être pour servir de carotte qui fait avancer l’âne. Quelqu’un qui a une foi authentique en quelque chose peut réaliser plus facilement des choses que ceux qui sont pessimistes ou découragés de nature, la puissance des croyances issues de l’éducation, de la culture ou des expériences vécues font une partie de ce que nous sommes tous et apporte à chacun sa vision de percevoir l’environnement extérieur et influencer sur ses capacités de jugements, c’est donc important de regarder nos croyances personnelles, elles peuvent être en grande partie limitantes mais aussi enthousiasmantes il appartient à chacun à quelles croyances il préfère s’accrocher.
.
Ensuite pour ceux qui suivent des dogmes aveuglément sans même savoir pourquoi, sans même tenter de les remettre en question ou tout du moins les soumettre à l’épreuve du doute, ceux qui croient aveuglément ce qu’on leur enseigne manquent d’esprit critique pour x raisons, manque de culture, manque de moyen d’érudition, manque de volonté, de curiosité, c’est malheureux mais ils resteront esclaves de quelque chose dont ils ignorent tout ou presque et mourront sans même savoir qu’ils étaient aveugles. Est ce un bien est ce un mal ? Perso ça ne m’aurait pas convenu, c’est la raison pour laquelle je ne fais partie d’aucune chapelle ni d’aucun groupe idéologique car trop limitant pour moi, mais je conçois que d’autres peuvent s’en accomoder, tout le monde ne se pose pas mille et une questions et se contentent des acquis sans ressentir le besoin de les mettre en doute, moi c’est viscéral, je ne peux pas. 

Je tentais de répondre à Wendigo, Yoananda, en essayant de trouver quelque chose qui n’est pas pathétique chez les croyants, donc j’ai répondu la foi quand elle n’oblige pas à commettre des actes absurdes au détriment d’autrui, je suis d’accord avec toi sur le principe néanmoins.

Les frères Bogdanoff sont à la physique qu’est BHL à la philosophie !
.
Ils n’ont heureusement pas le même pouvoir de nuisance. Les Bogdanov tentent de vulgariser des sujets complexes et ont le mérite de le faire sur des médias de grande écoute ce qui pourrait intéresser des gens ou initier des vocations, à l’ère des Nabilla et autres proies pour Jerem Star, portées aux nues de la célébrité aussi facile qu’éphémère, disons que les jumeaux sont un ilôt où demeurent des bribes d’une intelligence perdue qui tente de rester à la surface des océans déchaînés par la connerie médiatique ambiante aux redoutables vagues déferlantes sur nos chères petites têtes plus ou moins blondes.
.
On ne va pas cracher dessus même si ce n’est pas le summum du pertinent.

Et si l’univers n’avait pas de sens ? C’est, au fond, ce que je pense. L’univers a le sens que nous lui donnons. Même la science qui essaie de s’approcher au plus près possible de la réalité ne trouve pas de sens à l’univers.
.
L’univers n’a pas besoin d’avoir de sens au niveau humain du terme, il est et c’est tout. Comme le bien et le mal sont des notions que nous nous sommes données, l’univers n’est ni mal ni bien, ni positif ni négatif, il est, tout simplement, alors sachons rester dans la contemplation pour tenter de trouver des compréhensions qui nous arrangent, si ça aide à mieux vivre, pourquoi pas ?