pacifique

"Les salaires sont encadrés. Les employeurs n’ont pas le droit de faire ce qu’ils veulent avec les salaires.
Le dumping salarial dont tu parles il n’est pas possible en France."

"Et s’il y a une différence de salaire en moyenne entre les immigrés et les français, elle est minime et elle s’explique par l’age moyen des immigrés plus jeunes, et par la différence de qualification moyenne, ils sont moins qualifiés.

Tu vas donc nier ces faits ?"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Donn%C3%A9es_statistiques_sur_l’immigration_en_France#L.27.C3.A2ge_des_immigr.C3.A9s

la différence d’âge n’est que de 5,5 ans.

et tu regardes la proportion d’immigrés travaillant ans chaque tranche d’âge http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon03175

c’est quasiment la même chose que les non-immigrés, QUASIMENT la même chose. argument sur l’âge non-recevable pépère. pourtant les travailleurs immigrés aussi âgés sont moins bien payés.

je t’ai montré des chiffres prouvant que les immigrés sont payés moins de 10 % en moyenne que les français, pourtant les immigrés de tout âge et du même age (que les français en moyenne) sont beaucoup moins payés que les français en moyenne et pour les mêmes qualifications, ton argument est bidon et ne marche pas. pas pour rien que la proportion d’immigrés explose dans des secteurs d’emploie bien précis... btp, ménage, automobile et restauration où les salaires sont très bas, la qualité du travail très basse et où le refus d’y travailler est élevé à cause de la qualité du travail là-bas. ensuite beaucoup de français ne trouvant rien et ne pouvant pas être au chômage à l’infini finissent par accepter de la merde car sinon elle sera pris par un immigré.

http://www.lefigaro.fr/emploi/2010/10/20/01010-20101020ARTFIG00445-des-salaires-de-10-inferieurs-pour-les-immigres.php les algériens sont 13 % moins bien payés, turcs 18 % moins bien et subsahariens 15 % moins bien, encore pire. salaire moyen net 2082 € des français http://www.journaldunet.com/management/remuneration/france-les-salaires-moyens.shtml moins 10 % c’est 208,2 € (plus même car est compté les immigrés dans la moyenne de 2082 €) en moins, pire pour certains... car en effet c’est pas les immigrés hollandais et allemands qui font baisser les salaires.

même si il y a une différence de niveau de qualification entre français et immigrés, elle est loin d’expliquer tout, et comme je l’ai dis la différence immigrés/français se fait sentir sur les mêmes qualifications systématiquement. et de même les 200 000 nouveaux arrivants immigrés annuel sont là pour peser à la baisse des salaires même pour les français d’origine immigré là depuis des lustres et ayant la nationalité fr ! ceux qui font le plus baisser les salaires c’est les immigrés fraîchement venus. or il y e en a 200 000 nouveaux chaque année et 2 millions chaque décennie, ce qui représente une très grosse pression sur les salaires. ensuite pareil les immigrés nationaux comme non-nationaux sont mis dans le même panier les immigrés non-nationaux arrivés en moyenne depuis moins longtemps, or ces derniers sont ceux faisant le plus baisser les salaires. 

http://www.journaldunet.com/management/remuneration/france-les-salaires-moyens.shtml ensuite la proportion majeure d’ouvriers et d’employés en france (en effet on voit que les autres emploies ont un faible impact dans la moyenne des salaires) font encore que la qualification différente des immigrés est un argument nul car ils sont massivement dans les employés et ouvriers comme les non-immigrés dans les cadres et professions intermédiaires dans une proportion seulement un peu plus forte que les immigrés dans une proportion restant faible. et les emploie subissant massivement l’immigration (d’employés et d’ouvriers) sont ceux ayant des salaires extrêmement bas ;)

pour les mêmes qualifications (à partir de l’enseignement secondaire) les immigrés sont moins pris que les français, ce qui les pousse à se brader : http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1262

en effet le patronat qui veut des immigrés, c’est pour avoir des esclaves. or à partir d’un certain niveau de qualification, on paye largement au-dessus du smic en moyenne, les immigrés commencent à rechigner devant un smic ou salaire très bas, et pour la peine ne sont pas pris et sont donc obliger de se barder.

par contre pour les qualifications d’enseignement primaire et aucunes, les immigrés travaillent plus que les français et sont plus employés, c’est dans les emploies à basse qualification que l’immigration est la plus forte, on voit ainsi que les français sont plus récalcitrants à prendre un emploi qu’un immigré.

et comme je l’ai dis un immigré doit se brader pour être pris comme dit l’inseehttp://www.wk-rh.fr/actualites/detail/20384/les-immigres-ont-toujours-autant-de-difficulte-a-acceder-a-un-emploi.html

bref tu nies les faits, vas apprendre l’histoire de l’immigration en occident et enlève la crasse de tes yeux pour le voir.

l’immigré en plus gonfle l’armée de réserve de demandeurs d’emploie du capital... même si il ne se brade pas. dans les deux cas c’est néfaste.

asselineau avoue tout de même une chose "Non pas, bien entendu, que nous considérions qu’il s’agit d’un sujet mineur." 

"Tu vas donc nier ces faits ?

Le seul dumping qu’ils peuvent faire c’est avec les clandestins en leur faisant du chantage à la dénonciation, mais cela concerne si peu de monde que ça ne fait pas le poids face aux effets du chômage de masse, de la concurrence mondiale ou encore des règles pour forcer les gens à accepter des emplois.

Et il n’y aurait pas ou disons peu de clandestins si on ne criminalisait pas l’immigration."

les clandestins on les dégage ça évitera qu’il y ai une demande d’emploie trop grande par rapport à l’offre (ce qui profiterait aux patrons), en effet car ça augmentera quand même l’armée de réserve du capital que sont les demandeurs d’emploie, ensuite les immigrés légaux viennent aussi pour remplacer les chômeurs refusant les emploies de merde.

correction

 "L’évolution de la démographie n’a rien avoir avec les salaires, n’a rien avoir avec le chômage. Au contraire, plus nous sommes nombreux, plus on peut produire de choses. Si l’augmentation de la population pénalisait les civilisations humaines, elles se seraient toutes effondrées depuis longtemps."

mais putain ta propagande ultra-libérale fous la toi où je pense, c’est faux ce que tu racontes c’est seulement en période de croissance économique et de faible chômage où la demande de biens et services supplémentaire doit être comblé et où pour cela il n’y a plus de français car pas de chômage ; aujourd’hui nous ne sommes pas en croissance économique et il y a trop de chômeurs, or tu veux que les chômeurs soient remplacés par des immigrés pour le peu d’emplois créés et se délivrant, de plus tu veux faire venir d’avantage d’immigrés alors que la demande de biens et services en france n’augmente pas... et que le chômage explose.

correction