Piloun

Clouscard blablabla fn, il s’est même désolidarisé d’Alain Soral dans un court billet à « l’humanité ».

Loin de moi l’idée de défendre Soral mais il a déjà répondu sur ce billet et je trouve les arguments de Soral recevable. C’est plutôt malhonnête de les passer ça sous silence. A noter qu’à l’époque du billet, Clouscard était extrêmement atteint et diminué intellectuellement par sa maladie et donc facilement manipulable par son entourage dont Pagani faisait parti, telle une cours de charognards profitant des restes de l’aura du Maître.

Quiconque a lu du Clouscard se rend compte que ce billet n’a strictement rien à voir avec son style.

C’est franchement bien fait pour leur gueule, c’est un peuple d’esclave soumis et cela va bientôt nous arriver aussi car, contrairement à nos ancêtres, nous sommes devenu incapable de nous insurger sérieusement. Ce sera aussi bien fait pour nous à force de voter pour l’umps depuis 40 ans comme des ânes.

Les gens sont aussi pour l’interdiction des armes et pour les laisser aux mains de nos oppresseurs, ce qui fait que même si ont voulait se révolter nous n’en aurions même pas les moyens.

Et si on veux employer le terme impropre de "debunkage", ce n’est pas vous mais Ruquier et son équipe qui se sont livrer à un "debunkage" en règle de l’UPR et d’Asselineau.

Arrêtez avec ces anglicismes à la con qui ne veulent absolument rien dire, "debunkage" ce n’est pas français et ce n’est même pas anglais non plus^^. Le mot anglais est debunk ce qui signifie discréditer dans le sens de tourner quelque chose en ridicule. Ca a je trouve un côté péjoratif pour celui qui l’utilise. Franchement la langue française est suffisamment riche pour trouver un terme un peu plus approprié. Faites un effort s’il vous plait.

Sinon excellente émission, j’ai trouvé Tepa, qui est pourtant parti prenante pour l’UPR, relativement honnête sur les défauts d’Asselineau.

toi et toute les merdes moraliste qui ne l applique pas eux même

Qui n’appliquent pas quoi du con ?