PumTchak

Débat en direct Chouard & GJ

https://www.facebook.com/DemKrat/videos/2245331542422628/

Sur le site officiel des gilets jaunes, Ludosky a remonté les revendications du mouvement et rassemblé 4 points :

1 - Le RIC

2 - Une assemblée de citoyens électeurs tirés au sort

Les gilets jaunes réfléchissent très vite et ont déjà compris le combat de Chouard, engagé depuis 2005.

(C’est un sondage, il suffit de cocher la réponse, c’est tout simple).

http://giletsjaunes.e-monsite.com/sondages-revendications/

@Gollum

Oui,c’était une bonne émission. Je trouve aussi qu’ils ont été très forts à celle de Pujadas, que j’ai regardé intégralement. C’était très riche d’informations. C’était la première grande émission-débat : ils ne devaient pas rater leur irruption à la tévé (je mets de côté l’émission Hanouna, je n’y arrive pas, je ne m’appelle pas Jean-Damien et je ne vis pas avec Nabilla).

Ils parlent simple, avec un pragmatisme qui rend les propos clairs, qui montre en creux que les propos de philosophes-experts-scientifiques, pleins de concepts, n’apportent pas nécessairement plus de pertinence.
Et les hurlantes de Goupil et d’O’Petit ont montré, en évidence grossissante dans la lucarne, d’une part à quoi peut ressembler un vieux con devant un jeune et d’autre part qu’un CSP- peut apparaître bien plus rassurant qu’un CSP+.
J’ai presque envie de dire que la dignité a changé de camp à ce moment là, aux yeux de tous.

@Gollum

Aucun souci, Gollum, je vous ai dénigré a tort.
Je réagissais sous des commentaires qui s’accumulaient comme des tapes dans le dos, sur Maxime Nicolle qui se laisse prendre par le premier psychotique venu.
Et pour aggraver, j’ai repris une de vos phrases qui résume le mieux les réactions, alors que vous n’êtes pas parmi les fous furieux des commentateurs. Pour compliquer le bazar, je sais aussi votre animosité à l’encontre de Nigari qui chauffe vos commentaires à son encontre.

Ça m’ennuie un peu cette histoire du Monsieur X, c’est vrai. Et dans la séance des questions, il y en a des biens naïfs. Dans la salle, ce sont plutôt des jeunes, adeptes de facebook. Déjà les commentaires dans les réseaux douchent pas mal l’enthousiasme de Maxime. J’espère aussi que ceux des ronds-points, plus anciens, sauront lui mettre un peu de plomb dans la tête.

Je peux croire sans problème que Maxime ait lu des révélations fracassantes dans les 30 pages du zoulou. Simplement avec Internet, on découvre des crapuleries ahurissantes dans notre monde pas mal en folie. Il semble que Maxime fréquente des médias et sites "non alignés" sur Internet (comme Ludosky, qui dans sa pétition cite Agoravox parmi les sources). Cela peut rendre l’esprit plus libre (ce que j’espérais), comme cela peut faire monter le curseur du parano-complotisme (contre lequel il ne semble pas bien armé).

En même temps, comme Maxime est sincère dans ses actions, c’est l’expression démocratique qui l’aide à mettre en place ses idées. Une des vertus des GJ : l’échauffement de l’intelligence collective comme je l’ai déjà écrit précédemment.

Eh bien le copicolle mon commentaire laissé chez Nigari (avec le lien vers le video version intégrale).

__

Eh bien voilà ce monsieur mystère. Un certain Philippe Arguillier, venu publiquement faire son explication. Il a discours complètement à côté de la plaque (non, il n’est pas vosgien).

Il dit qu’il a travaillé à l’étranger pour différents gouvernements et qu’il en connait tous les rouages. Il dispose de plein de secrets explosifs capables de faire plier le gouvernement et céder à toutes les revendications des GJ. Il propose de se joindre aux portes paroles pour négocier avec Macron (il sait faire, il connaît).

C’est le bordel dans la salle. Sa proposition est mis aux votes facebook et les commentaires s’empilent déjà pour dire que c’est un dingue.

Voilà, c’est démocratique. Même si j’étais du gouvernement ou des RG, je n’oserais pas envoyer comme agent manipulateur un type aussi ouf.

https://www.youtube.com/watch?v=Ma8g7IZqO8Y