• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Qaspard Delanuit

Qaspard Delanuit

La douceur de l'acier

Tableau de bord

  • Premier article le 05/05/2013
  • Modérateur depuis le 14/10/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 15849 959
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 497 497 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 3 votes
    Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 28 mars 2011 10:31

    Je confirme que ce sont souvent des écoles de qualité. 



  • 3 votes
    Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 27 mars 2011 10:00

    Je crois à la la sincérité de ce témoignage et à la profonde sottise de ceux qui en doutent. 



  • vote
    Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 26 mars 2011 03:57

    "Je crois qu’il y a une sérieuse erreur, tout de même, à penser que la population consente à gober n’importe quoi... que les gens en général ne sont pas vigilants. C’est qu’aujourd’hui être "amoureux de la vérité" demande vraiment énormément de temps et de persévérance. Il me parait nettement plus simple de constater qu’il y a une telle pression sociale que nous n’avons ni le temps ni l’imagination pour réagir parfaitement à ce qui se passe autour de nous, et que même lorsque nous le trouvons nos efforts se déploient surtout dans le sens de notre intérêt particulier, ne serait-ce que parce que trouver l’intérêt général nécessiterait encore bien plus de travail, que le bénéfice en est d’autant moins sûr, et qu’il nous est possible de couvrir tout ça d’une certaine mauvaise foi."


    ... Ce qui nous ramène donc bien à un consentement tacite de la population et en définitive une tendance à gober à peu près n’importe quoi (que la pression sociale en soit une cause déterminante ne change pas le fait).


  • vote
    Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 21 mars 2011 09:11

    @ iakin : "Penser qu’il y a des comploteurs d’un côté et de l’autre des gens qui se font berner ne permet pas d’expliquer grand chose en définitive." 


    Il me semble clair que l’action des comploteurs est rendue possible par une sorte de consentement tacite de la population à gober des croyances confortables. Il serait très difficile de berner des gens particulièrement vigilants et farouchement amoureux de la vérité. Il faudrait donc poser la question de l’origine de cette paresse intellectuelle : est-elle innée, est-elle le produit d’une éducation ? 

    Mais cela ne change rien au fait qu’il est utile de mettre en lumière le mécanisme des grands complots qui nous concernent. Etienne Chouard ne tombe pas dans le travers manichéen de ceux qui décrivent les complots comme des opérations diaboliques (au premier degré) d’individus absolument méchants. Il nous parlent simplement de banquiers cupides qui veulent s’enrichir au-delà de toute mesure. Rien de bien difficile à imaginer ! Ces banquiers ont simplement fait d’une manière légale ce que font les mafieux de manière illégale (mais la mafia agit aussi sur les politiques par menace ou corruption, donc la différence ne tient pas à grand chose en définitive). 

    A propos du système de représentation par tirage au sort, attention de ne pas se perdre dans un débat d’idées sur le système politique idéal qui nous préviendrait contre toute dérive. Comme Popper, je crois qu’il est préférable de poser comme préalable que les hommes sont tous faillibles et qu’un système d’organisation politique raisonnable doit avant tout inclure des correctifs et des ajustements plutôt que de miser sur des hommes providentiels ou sur une technique parfaite de sélection. Et il me semble que Chouard insiste suffisamment sur la nécessité de surveiller les représentants, justement parce que l’on ne s’adonnera pas à l’illusion de leur super-compétence. 

    Il est vrai que la majorité des êtres humains sont des abrutis et le resteront tant que les médias seront des entreprises à entretenir et développer la connerie. Le problème est qu’il faut bien commencer par quelque chose avant que tout puisse changer. Mais si quelqu’un fait des propositions pour améliorer les médias de masse, tant mieux. 


  • 1 vote
    Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 20 mars 2011 03:29

    Très pertinent dans le fond et simplement humain dans la forme. Enfin un homme qui parle de l’essentiel, ça nous change des bateleurs médiatiques cravatés qui font diversion et des idéologues névrosés qui ont des comptes à régler. L’analyse d’Etienne Chouard est particulièrement claire et ses propositions sont dignes d’un grand intérêt. Je ne vais pas ranger dans un placard de mon cerveau ce que je viens d’entendre, je vais y réfléchir, ça va faire du chemin en moi et dans mes relations ! Parce qu’il y a bien un moment où il va falloir passer à l’action dans ce monde qui craque de tous côtés.


    Merci pour cette vidéo, vraiment. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité