Oui, d’accord. Personnellement je pensais qu’il pouvait aller voir des maires bien-pensants de grandes villes ou des présidents de région ou de départements et se faire subventionner de ce côté-là aussi. Quand t’es bien-pensant, tu refuses pas une petite subvention à Rudy : c’est quasiment dans les statuts...
Et si Rudy, c’était pas Rudy, est-ce que ladite fondation l’aurait financée, l’officine de l’autre, qui serait pas Rudy, donc ? Par exemple, Conspiracy Watch de Pierre Durand. Ou Conspiracy Watch de Fofana N’Diop.
Putain, j’aurais bien voulu être là pendant les négociations, ça devait être passionnant... Mais bon, c’est vrai aussi que j’ai mauvais fond...
La fondation pour la mémoire de la shoah estime donc qu’il faut soutenir quelqu’un qui prétend que les complots, ça n’existe pas. C’est intéressant. Quelqu’un peut m’expliquer quel est le rapport entre, d’une part, "fondation pour la mémoire de la shoah" et, d’autre part, "les complots, ça n’existe pas" ? Je subodore qu’il y a là matière passionnante à creuser. Peut-être même des contradictions pas forcément très glorieuses, qui sait...