rastapopulo

Moi ce que j’aime à souligner, c’est que les membres du congrès sioniste, Morgan et Warburg, ont financé les fascismes.

Que cela, d’ailleurs,est la conséquence de la perte de la Guaranty Trust avec la prise de pouvoir de Stalline (avant lui les journeaux de Wall Street était pro-bolchévique).

Que le congrès sioniste se foutait du sort des juifs si ils ne venaient pas en Palestine.

Bref, que le sionisme est plus que bassement humain.

Le plus grand danger est le manichéisme.

J’ai autant peur d’un sioniste attardé que d’un musulman attardé. Ce petit jeu du "je suis tout blanc" va durer encore longtemps ? 

C’est tout.

Minimiser ses érreurs et donner des leçons de moral dans la foulée est innacteptable.

Où sont les citoyens qui veulent le bénéfice mutuel ? Un citoyen ne doit pas envisager que le mal comme un militaire.

Ca va les dessins animés ? Les tensions existent et sont profondes entre arabes !!!

De plus, il faut reconnaître que l’Islam rigoriste est particulièrement inadapté à l’Europe.

Je ne comprend pas comment des gens qui ont un cerveaux peuvent défendre la burka en Europe (où ce sont les voleurs et les bourreaux qui se cachent le visage).

Dans le même genre, ceux qui réclament la charia postérieure au Coran et fruit d’une temporalité sans nom.

La City est un repère de cheik Arabe ! C’est pour ça qu’un attentat de masse y est hautement improbable (la main qui donne à manger) et c’est pas les transport en commun visé la dernières fois qui change la donne pour eux.

L’empire britannique a toujours apprécié ceux qui cherchent le conflit : les cercles d’anarchisme pullulaient (avec les attentats qui vont avec mais toujours ailleurs que chez eux), Marx le rentier banni était accueilli à bras ouvert, les castes hindous étaient vénérées par l’aristocratie,...

Tout ça avec le préchi-précha du mondialisme multicuturelle (en réalité l’utilisation des différences) pour imposer leur finance anti-nation et donc anti-citoyen fort.