• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir casser les TBTF dès 1934

Tableau de bord

  • Premier article le 31/12/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 1465 86
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires




  • 2 votes
    rastapopulo rastapopulo 12 mai 2010 18:59

    Peter schiff adresse LE vrai problème = consommer sans produire !

    C’est comme si les humains revivait l’Eden mais... artificiellement avec des maîtres qui s’occupent de tout à notre place !

    Depuis que la technologie a sauvé l’homme de l’extinction, la production est partie intégrante de notre être.

    C’est une aliénation de nier l’importance de la production et donc du savoir technique.

    Le protectionisme contre le libre échange avec le partage de technologie entre nations souveraines créera la dynamique capable de renverser les murs de dettes et le nivellement par le bas.



  • 5 votes
    rastapopulo rastapopulo 11 mai 2010 00:24

    Il a été sublime ce soir.

    Je vois pas du tout une remise en question, ils vont jamais reculé c’est tout.

    Avant d’avoir un changement il faudra un vote massif pour lui et Mélenchon.

    Je rêve d’un Cheminade mais bon à la guerre comme à la guerre. 



  • 0 vote
    rastapopulo rastapopulo 10 mai 2010 18:58

    et le protectionisme.



  • 0 vote
    rastapopulo rastapopulo 10 mai 2010 18:57

    1776 l’empire du libre échange à été battu par le protectionisme et la technologie (la locomotive).

    Il n’y a aucune raison qu’en pleine dérégulation financière sur des monnaies dématérialisés que ce ne soit pas l’industrie et donc la capacité productive et donc l’indépendance des nations qui soit la solution.

    La vision de List, Leibnitz, Hamilton,... correspond exactement à maintenant et quand Lincoln l’a reprise et bien il a eu le génie de partager la technologie entre nation souveraine (en envoyant des locomotives à la chine dont les britanniques coulait les convoies) et il a gagné, au moins chez lui.

    Quand au mesure à prendre quelle honte ce rattalie, l’exemple le plus récent d’un politique qui a reprit la vrais économie politique américaine anti-empire est Roosevelt et ses loi ont tenu 60 (jusqu’à Clinton en 99). Même pas 10 ans après bam un crack !!!!!!!!!!!

    En 1936, Franklin Delano Roosevelt annonçait qu’il « guerroyait contre les vieux ennemis de la paix : les monopoles financiers et d’affaires, la spéculation, les pratiques bancaires sans foi ni loi, l’antagonisme de classe, les profiteurs de guerre (?) Ils commençaient à considérer le gouvernement comme la simple appendice de leur propre business. Nous savons qu’un gouvernement dirigé par l’argent est aussi dangereux qu’un gouvernement dirigé par le crime organisé. Jamais dans l’histoire ces forces n’ont été autant unies contre un candidat comme aujourd’hui. (?) Elles sont unanimes dans la haine à mon encontre ? et je m’en réjouis ».

    Il faut arrêter de parler de fuite en avant (plus de UE de la finance et des services !!!!) et d’accepter la vision anglosaxonne de l’écologie (la décroissance par l’éolien et le photovoltaïque sans s’attaquer au vrai pollution) alors que le savoir existe entièrement sur l’économie politique.

    C’est la technologie qui réussira à vaincre un empire, l’histoire le prouve. 



  • 4 votes
    rastapopulo rastapopulo 7 mai 2010 20:28

    La radio tu connais ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Présidentielle 2012 Politique


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité