Phaeton

Comme dirait Dieudo, prends ça et tais-toi à tout jamais :

« Les prétendues « chambres à gaz » hitlériennes et le prétendu « génocide » des Juifs forment un seul et même mensonge historique, qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière dont les principaux bénéficiaires sont l’État d’Israël et le sionisme international, et dont les principales victimes sont le peuple allemand — mais non pas ses dirigeants — et le peuple palestinien tout entier. »

 
https://archive.org/details/RobertFaurissonEntrevueParIvanLevaSurEurope11980

 
Encore ou tu as suffisament parlé pour ne rien dire ?

Oh tu sais Boom Boom, de ce que j’en sais, ce sont plutôt les non-idéologies qui me rapprochent du fondateur de conspiracy-watch...

 
Je ne suis pas fan du site car je préfère me confronter directement au complotisme, qui est presque une passion, mais je trouve son site plutot intéressant et bien plus objectif que certains ne le disent...

Vous avez une certaine objectivité Gaspard, je crois simplement que ce n’est pas du tout le cas de Faurisson....
 

 
Je crois que le négationnisme mal intentionné est en partie grandement responsable du verouillage sur la question des gazages et des mauvaises lois mémorielles.
 

Pour ce qui est de l’hypercritique, je vais vous donner un exemple un peu hors sujet avec ce documentaire très intéressant sur les pyramides. On y voit des partisans de thèses hallucinées triompher d’égyptologues bardés de diplômes : cela signifie-t-il que les pyramides sont bien extra-terrestres ?

Gaspard, je pense qu’il faut avoir étudié un minimum l’histoire pour savoir qu’il y a une méthodologie, sinon l’histoire n’aurait vraiment aucun sens, prisme assumé ou non.
 
 
Faurisson n’est pas un historien mais il est loin d’être stupide, il tique sur des détails sur lequels les gardiens de la pensée n’ont pas de réponse. Cela lui permet de nier l’ensemble, mais jamais le négationniste n’a prouvé que la Shoah était fausse...

 
Mais nous sommes d’accord au final puisque la censure est mauvaise, je suis intimement persuadé (je suis un peu naïf) que Faurisson n’aurait pas autant de supporters s’il pouvait eructer ses conneries en toute liberté..

"Peu importe, il suffit de faire la démonstration des inepties avancées par ce monsieur...or, ce n’est pas du tout ce qui se passe et cela laisse une étrange impression de peur voire de panique impuissante chez ses pseudos contradicteurs qui se manifestent à coups de "coups de poings" et, ou de procès ....Avoue que c’est du plus mauvais effet et du plus troublant, pour le moins."

Oui, j’avoue que de ne pas argumenter raisonnablement sert la cause du négationniste, mais ce dernier n’a lui même rien de probant contre les milliers de témoignages (juifs ou non) prouvant la Shoah...

Faurisson ne s’est jamais attaqué sérieusement par exemple à des evenements tels que la conférence de Wannesee.
 

Il agit comme la plupart des négateurs, il insiste lourdement sur des points de détails, n’ayant pas de réponse probante et remet l’ensemble de l’édifice en question...
 

Cela ne suffit pas à prouver que la Shoah c’est du pipeau, et si ce n’est pas le cas, sa cause est monstrueusement dégeulasse...