Phaeton

Boulot de sagoin, qui n’a d’autre utilité que de décrédibiliser toute contestation sensée...

Absolument Hijack,
 
Ces vidéos résument très bien la réalité du terrain, nos honnêtes gens subissant le joug impitoyable de la racaille juive...
 
D’autant qu’on sent bien la normalité, la lucidité voire même l’intelligence perfide de cette dame à la poste, ce qui prouve incontestablement la banalité de la scène...
 
Bien vu, tu mets donc le doigt ou ça fait mal, l’immigration extra-européenne et l’islam ne sont qu’une diversion tandis que le véritable danger est à "sept branches"...
 
Bravo à la dissidence qui contribue jour après jour, au rehaussement des vraies valeurs que sont l’honnêteté, l’honneur et la ...virilité (? !)
 

Sujet passionnant que cette mythologie des temps modernes ^^
 
Pour donner un exemple de l’irrationalité du complotisme, il faut constater ce qu’il a consommé comme énergies pour le mystère du 11/09 par rapport au bourbier Irakien.
 
La véritable conspiration contre l’Irak, quoique l’on puisse penser de Saddam, n’intéresse pas le complotiste, c’est pour lui trop gras, trop direct, trop réaliste...Pire, les mass médias ont dévoilé l’astuce, qui devient instantanément obsolète.
Ce n’est donc pas assez "vidéomithogénique"
 
Pour moi objectivement, le conspirationnisme ne sert qu’à occulter ou minimiser les véritables crimes et complots. Si j’étais moi-même touché, j’aurais tendance à penser que c’est à dessein...^^

@Maliss
 
Si justement, il faut s’attarder sur le sujet, lorsqu’on se permet pareilles assertions !!!
 
Et puis non, les coréens ne sont pas des "chinois du pauvre". La simple évocation de leur parler, tantôt inclassable tantôt rattaché au groupe linguistique altaïque, devrait vous faire taire...
 
En même temps vous aviez annoncé la couleur... Jean-Marie Bigard quoi !!!

Je ne suis pas trop d’accord avec le fait de réduire l’immigration au simple système capitaliste...
 
Alors oui, la croissance capitalistique d’après guerre a certainement accentué le besoin de main d’œuvre, mais qui était déjà criant selon moi.
Pour tout mettre sur le dos du libéralisme, vous vous devez au moins d’esquisser une alternative crédible qui prouverait définitivement votre thèse.
 
Or ce que vous n’abordez pas, c’est le fait que les immigrés n’étaient pas censés s’établir...
 
Les problèmes commencent dès que ces gens décident de rester, c’est précisément là que je réfute la responsabilité du pouvoir économique.
L’intérêt du capitalisme ne peut pas être de faire des immigrés des français, puisque ces derniers finissent par déserter les secteurs d’activité "ingrats".
Aujourd’hui encore les métiers difficiles sont principalement réalisés par des personnes nées à l’étranger.
 
Ce sujet est donc pour moi purement politique.
Le droit du sol Français est antérieur aux vagues d’immigration extra-européennes (1889).
Vous oubliez aussi de dire que des pays ultra-capitalistes tels que le Japon et l’Allemagne sont principalement régis par le droit du sang..
 
 
Par dessus tout, j’aimerais que vous m’expliquiez en quoi lutter contre le capitalisme, réconcilierait demain les Français avec les métiers du BTP, du nettoyage, de la sécurité etc...
Dites-moi car, à part à crever de faim, présentement je ne vois pas...