Phaeton

Ah oui, j’oubliais l’essentiel :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Talmud_d%C3%A9masqu%C3%A9
 
Bonne journée...

Merci Lord Volde de nous donner la démystification des mensonges contre le Talmud ^^
 
Si tu le cite, c’est qu’il encre une part de vérité car le site se justifie de certaines attaques basées sur une interprétation de vrais textes...
 
Mais ces extraits ne sont pas les plus repris par certains "antisionistes", qui leurs préfèrent largement des mensonges plus gros, plus affirmés :
 
Baba Mezia 114a-114b. « Seuls les Juifs sont des hommes. »

Sanhedrin 58b. “ Si un Gentil frappe un Juif, il doit être tué. Frapper un Juif est la même chose que frapper Dieu.”

Sanhedrin 57a . “Un Juif n’a pas à payer un Gentil le salaire du pour son travail. »

Baba Mezia 24a .2 « Si un Juif trouve un objet perdu par un Gentil, il n’a pas à le retourner. »

Sanhedrin 57a . « Quand un Juif tue un Gentil, il n’y a pas de peine de mort. Ce qu’un Juif vole à un Gentil, il peut le garder. »
 
Ah ah ah, elle est pas belle, la vie ? Sauf que rien de cela n’est vrai, et contrairement à ceux n’ont fait aucune recherches et se sont bornés à faire copier/coller, j’en ai la preuve :
 

Attardons nous sur le Sanhedrin 57a du chapitre VII, dont la source originale judéophobe en anglais dit :
For murder, whether of a Cuthean by a Cuthean, or of an Israelite by a Cuthean, punishment is incurred ; but of a Cuthean by an Israelite, there is no death penalty
 

Et bien cet extrait n’existe tout simplement pas dans le chapitre VII d’un talmud trouvé sur une source neutre. Et pourquoi parlerais-je neutralité me direz-vous ? Parce que la source originale du faux Talmud semble quelque peu orientée...
 
De plus et pour finir, la notion de folio codifiée (57a par exemple), ne se retrouve que dans les passages falsifiés...
 
^^

DocteurX
 
Il n’y a rien de millimétrique là-dedans, ce phenomène présente effectivement plus de régularité que l’exemple de Démosthène mais je note une ondulation de plusieurs mètres dans ce que vous appelez une ligne tracée à la règle...

Oui, il y a une certaine bienpensance chez moi, je n’ai aucun problème à l’assumer...
 
Ca y est tu dérailles, Dray proche du betar ? Parlons-nous du même Dray issu d’extrême gauche et du betar organisation d’extrême droite ?
J’ose espérer que tu as une preuve sérieuse autre que les opinions politiques du frère de Dray et ses liens avec le betar...
 
"Je me répète, le sionisme est l’une des facettes du mondialisme, donc oui, le métissage, ou l’immigration sont soutenus par les personnes se revendiquant de cette idéologie. Et il ne t’aura pas échapper qu’il reste des juifs en France ("c’est bon, ils peuvent rester"), et que pour l’intelligentsia sioniste, ils se doivent de faire leur Alyah en provoquant chez eux, une peur panique de la France, de ses musulmans, de ses antisémites... afin qu’ils fassent leur alyah express dans le but de continuer le projet colonial sioniste."
 
Comment peux tu recopier un message qui n’avait déjà pas de sens...
Si le sionisme n’est qu’une facette de la cause principale, pourquoi désigner initialement le sionisme à la place du mondialisme, et donc QUEL EST l’INTERET POUR ISRAEL ?
 
Ton explication est risible, en plus de ne pas être franche (décidement).
Es-tu en train de sous-entendre qu’Israel aurait eut la volonté et le pouvoir d’implanter l’immigration en France dans le seul but d’attirer des "olims". Ou sont tes preuves ?
 
Tout ce que tu avances n’est que broderie, ce ne sont que des assertions, des suppositions ou encore des hypothèses. Y adhérer me demanderait de te croire sur parole car tu n’as pas le moindre élément sérieux pour l’étailler...(si BHL aime les pêches, dois-je y voir le sionisme du fruit ?)
 
Ça n’a pas de sens, je répète que cela relève de la croyance, et qu’il faut sacrément haïr pour pour se laisser convaincre...
 
Au contraire tu confirmes tout ce que j’ai dis, tu es un adepte du complot juif, je ne fais pas de différence entre tes explications et celles anciennes, qui parlaient d’empoisonnement des puits, de meutres rituels de rabbins etc...Le but est de détourner la colère du peuple sur une minorité, peu m’importe au final qu’il s’agisse des juifs....

Tu connais décidément très mal le sujet.
C’est cela que j’appelle louvoyer, ce refus sournois de répondre
 
C’est pas que tu n’es pas assez anti, c’est que tu ne l’es pas du tout, puisque tu cautionnes l’établissement d’un "foyer juif en Palestine" ou alors tu approuves comme tout antisioniste qui se respecte la phrase perse, traduite par nos sionards de service(que tu sembles vraiment avoir du mal à identifier, cf "prouve moi que Bouygues est sioniste" :))) en "rayer Israel de la carte".
C’est encore ce que je dis, si je ne suis pas avec toi je suis contre. Donc pour toi un sioniste c’est une personne qui n’est pas contre l’existence d’Israel maintenant ? Avec ta bêtise, 90% des humains sont sionistes.
L’histoire de la phrase perse est hypocrite, puisque ceux qui dénoncent la traduction sont effectivement pour une destruction totale d’Israel. Hypocrisie, duplicité, mensonge..."l’antisionisme" n’a rien dans le slip.
 
Je te l’ai déjà expliqué ma thèse, mais le fait est que des sionistes sont derrières.
Il n’y a pas de thèse, tu as désigné Dray parce qu’il était juif. Une fois de plus tu ne réponds pas : Quel est l’intérêt pour Israel ? Réponds ou cela prouve qu’il n’y a pas d’antisionisme sincère dans ta haine des juifs.
 
Foutre en l’air la famille, dans une logique d’émancipation, et de progrès humain...
Argument fallacieux, la loi n’oblige pas les hétéros à se marier avec les homos. De plus les homos ne contribuaient de toute façon pas à ta conception de la famille...
 
Allez un petit conseil, tu peux cliquer sur ce lien wiki, soit tu débarques, soit t’es malhonnête.

C’est ce que je disais, il est juif mais ensuite, QUEL EST L’INTERET POUR ISRAEL ?

Allez un petit conseil, tu peux cliquer sur ce lien wiki, soit t’es complètement malhonnête, soit tu pètes vraiment plus haut que ton cul.

Et puis pourquoi tu me traites encore d’antisémite, qui est l’arme absolue des sionistes, si tu n’en ai pas un ?

J’ai prouvé ta haine des juifs, car il n’y a pas de lien direct en Israel et ta dénonciation des juifs, avec l’exemple de l’antiracisme par exemple. Ce n’est pas une arme absolue chez moi, mais une argumentation à laquelle tu n’a pas su répondre jusque là : Quel est l’interet d’ISrael à établir l’antiracisme (beurs, noirs) en France  ?

Comme dirait l’autre, tout est relatif. Mais se faire insulter par un anti-conspi anti-Soral et pro-JR, on a quand même connu pire :D

Je me situe plus dans le qualificatif que dans l’insulte mais bon, je crois sincèrement que tu es hypocrite...Je n’aime effectivement ni Soral ni les complotistes, mais JR je m’en fous...

L’essentiel pour moi c’est d’étirer ta logique jusqu’à ce que la machine se grippe et que tu ne puisses pas répondre. Dois-je reposer la question qui apparait déjà 3 fois dans post ?

Périmé, obsolète, ce n’est pas l’article qui le devient mais ta réflexion ! o_Ô

Le hors-sujet de diversion avec attaque ad hominem est magnifiquement résumé dans ta non-réponse...

PS : C’est beaucoup de parlotte tout ça, mais je n’attends qu’une réponse de ta part, et tu sais laquelle..