Robin la capuche

@Belenos
Vous tenez le même discours confusionniste que les végétariens : vous défendez le végétarisme en basant votre critique sur la consommation excessive de viande industrielle comme si le végétarisme ne s’en prenait qu’à la consommation de viande, devenue largement excessive depuis que nos sociétés européennes vivent dans l’opulence. 

Or le végétarisme est une idéologie qui prescrit à ses sectataires et sectatrices l’abstinence de TOUS les animaux (y compris huitres, coquillages, crabes... ) et non pas seulement la consommation de viande. 

Donc lorsque les végétariens ou anti-spécistes et autres illuminés se moquent des non végétariens en sous entendant qu’eux aussi sont forcés, comme les végétariens, de consommer de la B12 d’origine industrielle, vous serez d’accord avec moi pour dire que cela ne concerne que ceux qui ne mangent jamais de coquillages. Et que donc l’argument ne vaut pas tripette.  
 
 

@Et Hop !
Hitler n’a jamais été végétarien ( sa cuisinière personnelle a survécu au bombardement de Berlin et elle a amplement témoigné à ce sujet après guerre) mais il a laissé la rumeur courir pour des raisons de propagande auprès du peuple allemand. 
J’ai regardé quelques minutes de la vidéo du professeur de littérature Larue. Il insiste sur l’hostilité de l’église chrétienne vis a vis du végétarisme mais il ne dit pas que l’église a toujours fait preuve d’une hostilité comparable vis a vis de toutes les hérésies qu’elle a dû affronter ( pourquoi Larue ne nous éclaire pas sur les absurdités idéologiques de l’hérésie manichéenne contre lequel s’élève Saint Augustin dans son texte contre les végétariens ? ) . Jusqu’à preuve du contraire, une très large majorité de scientifiques à travers le monde ( sauf peut être en Inde ? ) considère que le végétarisme, entendu comme l’exclusion volontaire de tout aliment d’origine animal, est une hérésie scientifique et continuent donc de donner ipso facto raison à l’antagonisme de l’Eglise de Rome vis a vis de cette secte.

Et puis Larue oublie volontiers de rappeler que les premiers végétariens de l’histoire moderne ( épisode sur lequel il glisse très rapidement ) qu’il nomme "réformateurs sociaux" étaient surtout des pasteurs anglicans et/ou unitariens  qui ont fondé leur propre secte végétarienne pour revendiquer ( la belle affaire en vérité !) leur choix en faveur des céréales au petit déjeuner au lieu du traditionnel bacon and eggs.... Bref c’est un vulgaire schisme religieux comme le protestantisme anglo-américain en a connu des tonnes au court de sa très courte histoire, qui a fait sortir de son cercueil cette vieille idéologie pythagoricienne.

@Belenos

Vous répétez les sornettes des siphonnés de la cause végétarienne lorsque vous écrivez : "les végétariens prennent de la B12 fabriquée en usine et emballée dans des comprimés. Les personnes qui mangent de la viande, tout au contraire, prennent de la B12 fabriquée en usine et emballée dans des animaux."

Les moules (animal marin) qu’elles soient sauvages ou d’élevage contiennent de la B12 et cette B12 des moules n’est pas le résultat de pratiques d’élevage particulières, pas plus qu’elle ne provient de vos usines. 

Les moules ( crues ou cuites ) ont toujours fait partie de l’alimentation des humains ( et des primates ) vivant en bord de mer. On trouve des variétés de moules sous presque toutes les latitudes. Comme les humains....

@Belenos
" La consommation de lait et de viande semble donc elle aussi, au seul regard du cas particulier de la vitamine B12, dépendre de "notre société thermo-industrielle". Si celle-ci s’effondre, la mode carnivoriste disparaîtra... et pas seulement à cause de la vitamine B12 " 

.Si vous entendez par carnivorisme le fait de manger énormément de viande sous la forme consommée par les occidentaux vous avez peut-être raison. Mais la "mode carnivoriste" comme vous dites ne disparaîtra certainement pas avec l’abondance énergétique de notre civilisation car aucun élevage animal ne nécessite moins d’énergie qu’un élevage de grillons et de sauterelles ( et autres vers ) consommés tous les jours par des centaines de millions de "populations pauvres" à travers le monde non-européen, et ce pour leur plus grand plaisir. 

Donc on mangera beaucoup moins de chipolatas et d’entrecôtes et beaucoup plus d’insectes et personne ne sera jamais obligé de devenir végétarien vu que les insectes représentent la biomasse animale la plus importante. Ils sont en plus appelés à nous survivre. 

Manger des insectes c’est juste une question d’habitude ( je partage avec les anglais et beaucoup d’autres européens le dégoût pour les escargots...) . Et ce sera un retour aux sources. Un retour auquel les capitalistes sont DEJA en train de nous préparer , faute de pouvoir approvisionner 6 milliards de personnes en entrecôtes ( les très riches eux continueront à manger de l’entrecôte.......... croyez moi)

Et pour revenir au sujet d’origine , à savoir le végétarisme, lorsque capitalistes et publicitaires ( la peste soit avec eux) auront converti américains et européens à la consommation d’insectes, tout le monde rigolera alors des âneries proférées par les sectes protestantes qui sont les seules responsables de la résurgence de cette hérésie végétarienne , dont la récente montée en puissance en France a tout d’une entreprise de décervellement organisée par des lobbies étranges (pour ne pas dire totalement étrangers à notre pays et à notre culture).