sayrock974

Ton lien ne débouche pas vraiment sur un article qui dépeint les méfaits de la culture de l’opium. Si les gens veulent consommer de l’opium, de quel droit peut-on les en empêcher ? D’autant plus que cette culture de rente semble essentielle pour l’économie du pays et surtout pour les paysans qui en vivent. On fabrique bien du vins et des spiritueux dans nos pays, on en exporte, on fait même de la pub pour ce produit qu’on pourrait qualifier de poison meurtrier. D’un point de vue sanitaire l’alcool constitue une plus grande menace : sa consommation est autrement plus répandue, plus consensuelle, plus accessible que celle de l’opium et de ses produits dérivés.

"Il semble que la destruction totale soit la seule solution" Un genre de destruction créatrice. De toute façon comme disait l’autre "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" Après c’est sûr qu’on peut vivre sans chauffage dans le même confort (même avec plus de confort), ya qu’à aller vivre là où il fait jamais trop froid (follow my mind > > > > 974)

Bonjour l’actu . En fait sur les plateaux tv, dans le public on met les meufs bonnes devant bien en évidence et les "thons" (lol) derrière pour pas choquer les téléspectateurs. La dernière fois elle avait négligé sa tenue vestimentaire et on l’a mis au fond avec le public. C’est une maline.

Bof c’est pas si grave : l’économie de nos fournisseurs d’hydrocarbures n’en sera pas ébranlée. Ces blocages ne représentent pas de grandes pertes pour les grands patrons, ils ont d’autres sources de revenus. Et puis cela contribuera à diminuer les rejets de gaz à effet de serre (c’est tout bon pour tout le monde !!!).

C’est bien mais il y a des jours où ça ne fonctionne pas. Quand un flic te demande tes papiers et ceux de ton véhicule pour la troisième fois dans la même journée tu kifferé pouvoir l’envoyer valser. Un peu difficile quand même^^