https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Schweizer.ch - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Schweizer.ch

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 972 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    Schweizer.ch 21 mai 2013 15:41

    "Après si vous parlez (de ma croyance) de l’Unique ..."

     

    Qu’on l’appelle Allah, Yahvé, Jéhovah ou Dieu, la divinité en question est également velléitaire, contradictoire et absurde. Vos distinguos sont donc hors de propos.

     

    "Après est-ce de ma faute si je ne crois pas au Darwinisme ??? (quel question absurde)"

     

    Vous croyez ce que vous voulez. Pour ce qui me concerne, l’interminable différend entre créationnistes et évolutionnistes est aussi vain, et stérile, que le sempiternel conflit qui oppose les partisans des diverses versions relatives au 11 septembre, l’un ne m’intéresse pas plus que l’autre. Et je n’envie pas ceux qui ont du temps à perdre avec ça.



  • vote
    Schweizer.ch 20 mai 2013 15:22

    "Mais c’est vrai que quant on ne crois pas au jours du jugement pourquoi être juste et pourquoi oeuvré pour autre choses que ses petits intérêts ?? ?"


    Est-ce ma faute à moi si la divinité qui préside à tout ça me paraît absolument et définitivement "incroyable" ?


  • 7 votes
    Schweizer.ch 20 mai 2013 15:19

    "...des aigris et des démagogues qui voient dans l’immigration, les étrangers l’ennemi principal ?"


    Ce que vous dites est faux. Les étrangers ne sont pas l’ennemi principal, mais l’immigration fait partie intégrante - et ce n’est pas la moindre des contributions - de la manoeuvre visant à détruire l’identité des peuples, c’est-à-dire les peuples eux-mêmes. 

    Et, plutôt que contre les immigrés présents, c’est contre l’immigration à venir qu’il s’agit de se battre à la fois pour sauver ce qui peut l’être et pour prévenir les troubles ethnico-sociaux qui résulteront inévitablement d’une impossible cohabitation de millions de "EUX" parmi des millions de "NOUS".


  • 2 votes
    Schweizer.ch 19 mai 2013 10:34
    "Et la citation de voltaire le menteur sur son régime parfait, avec le petit nombre (dont lui, on suppose) qui fait travailler le grand nombre, est nourrit par lui et le dirige... vous ne l’avez pas mise ???"

    Ben non, pour cette excellente raison qu’on peut la signer aujourd’hui* sans finir devant la XVIIe correctionnelle. Les citations n’ont pas été choisies pour "illustrer" Voltaire, mais la liberté d’expression qui existait sous la "tyrannie monarchique".

    Vous rétorquerez peut-être qu’on n’osait pas, alors, s’en prendre à la religion et à la monarchie, à quoi je répondrai que je me trouverais mieux de pouvoir dire à mon voisin de palier ce que je pense de lui et de ses moeurs, que d’insulter Flamby ou de blasphémer une divinité à laquelle je ne crois pas.
     
    "Il est clair qu’il n’y a pas besoin d’être d’une grande intelligence pour comprendre que tout en étant blanc de peau voltaire le menteur ne vous aurait pas considéré comme sont égal !!!"

    Ce qui m’aurait fait une belle jambe smiley
     
     "Après vous pouvez toujours me dire que le QI moyen de la Libye a récemment diminué et que donc (selon vous) c’est la preuve que..."

    Ca, j’ai pas compris, désolé... 

    Mais je n’ai pas bien compris non plus ce qu’on reproche à la formule de Voltaire. Il me paraît qu’elle est mise en pratique dans tous les pays plus ou moins bien organisés de la planète, et quel que soit leur régime politique, du Vietnam communiste aux Etats-Unis d’Amérique ultralibéraux, en passant par le Venezuela, la Bolivie, l’Afrique du Sud et la France. 

    A l’opposé, les pays où le petit nombre ne sait pas faire travailler le grand nombre. et le gouverner, ces pays-là sont très mal organisés. Et ils sont nombreux. Alors décidément non, je ne vois pas ce qu’on reproche à Voltaire sur ce point précis. A la rigueur, une formulation un peu brutale, pour notre époque efféminée...


    * "Un pays bien organisé est celui où le petit nombre fait travailler le grand nombre, est nourri par lui, et le gouverne ”. 


  • 9 votes
    Schweizer.ch 18 mai 2013 20:41

    Gros con ? Ca marche pour moi ! 


    Le raciste est quelqu’un se rend coupable de racisme, et on a élevé cette propension naturelle au rang de délit, tandis que le con, gros ou petit, fait preuve de connerie et la connerie n’est pas, et ne saurait être, un délit. 

    C’est donc tout l’arsenal de l’antiracisme qui s’effondre d’un coup d’un seul. Et c’est le grand retour de la liberté d’expression, telle que la connaissait, par exemple, Voltaire sous l’Ancien Régime.

    Exemples :

    « Leurs yeux ronds, leur nez épaté, leurs lèvres toujours grosses, leurs oreilles différemment figurées, la laine de leur tête, la mesure même de leur intelligence, mettent entre eux et les autres espèces d’hommes des différences prodigieuses. Et ce qui démontre qu’ils ne doivent point cette différence à leur climat, c’est que des nègres et des négresses transportés dans les pays les plus froids y produisent toujours des animaux de leur espèce, et que les mulâtres ne sont qu’une race bâtarde d’un noir et d’une blanche, ou d’un blanc et d’une noire. »


    « …je vois des hommes qui me paraissent supérieurs à ces nègres, comme ces nègres le sont aux singes, et comme les singes le sont aux huîtres et aux autres animaux de cette espèce.  »

    «  Les Samoïèdes, les Lappons, les habitants du nord de la Sibérie, ceux du Kamshatka, sont encore moins avancés que les peuples de l’Amérique. La plupart des Nègres, tous les Cafres, sont plongés dans la même stupidité, et y croupiront longtemps. »

    «  Si nous lisions l’histoire des Juifs écrite par un auteur d’une autre nation, nous aurions peine à croire qu’il y ait eu en effet un peuple fugitif d’Egypte qui soit venu par ordre exprès de Dieu immoler sept ou huit petites nations qu’il ne connaissait pas ; égorger sans miséricorde les femmes, les vieillards et les enfants à la mamelle, et ne réserver que les petites filles ; que ce peuple saint ait été puni de son Dieu quand il avait été assez criminel pour épargner un seul homme dévoué à l’anathème. Nous ne croirions pas qu’un peuple si abominable (les Juifs) eut pu exister sur la terre. Mais comme cette nation elle-même nous rapporte tous ses faits dans ses livres saints, il faut la croire. »

    « Il y avait alors une petite nation, aussi vagabonde, aussi méprisée que les Juifs, et adonnée à une autre espèce de rapine ; c’était un ramas de gens inconnus, qu’on nommait Bohèmes en France, et ailleurs Egyptiens, Giptes ou Gipsis, ou Syriens (...). Cette race a commencé à disparaître de la face de la terre depuis que, dans nos derniers temps, les hommes ont été désinfatués des sortilèges, des talismans, des prédictions et des possessions.  »

    «  Nous n’achetons des esclaves domestiques que chez les Nègres ; on nous reproche ce commerce. Un peuple qui trafique de ses enfants est encore plus condamnable que l’acheteur. 
         Ce négoce démontre notre supériorité ; celui qui se donne un maître était né pour en avoir.  »


    Alors, s’il faut payer par le titre de "gros con", la possibilité de recouvrer la liberté d’expression, je considère que c’est vraiment donné.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité