https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Schweizer.ch - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Schweizer.ch

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 972 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 11 votes
    Schweizer.ch 23 mai 2013 09:49

    "J’ai du mal à comprendre l’attitude de ce que l’on nomme communément Occident."


    Je vais essayer de vous expliquer. 

    Il y a deux aspects dans l’"émotion" provoquées par cet acte. Tout d’abord, il y a le fait que nous soyons en présence de combattants déguisés en civil pour mener leur guerre sainte en frappant des victimes désarmées qui ne se doutent de rien et ne peuvent pas se défendre préventivement. Il y a donc fourberie et lâcheté. 

    "Voilà des pays qui sont en guerre en Afghanistan et au Pakistan et qui s’étonne que la guerre puisse atteindre leur sol."

    Ensuite, ne pas s’étonner reviendrait à admettre que l’Occident est en guerre avec la Oumma - les deux djihadistes interpellés semblent avoir des liens avec le Nigeria - et que, par conséquent, tout musulman - dont on ne peut distinguer si c’est un civil ordinaire ou un djihadiste déguisé en civil - est un ennemi potentiel à traiter en conséquence.

    Mais vous vous rendez bien compte, je pense, que les actuels dirigeants européens n’ont pas ce qu’il faut dans le pantalon pour considérer l’assassinat d’un jeune soldat Britannique comme un acte de guerre, auquel il convient d’apporter une "réponse militaire". 

    D’où l’étonnement officiel face à une agression décrétée incompréhensible par refus d’en comprendre le véritable sens.

    Ai-je été assez clair ?


  • 3 votes
    Schweizer.ch 21 mai 2013 23:28
    "Les ouvriers et employés n’ont jamais vu une seule fois la Lepen..."

    Ils n’ont pas besoin de la voir pour comprendre les mots qu’elle leur adresse. Mélenchon, ils le voient tout le temps et il patine à 11 %, Marine, ils ne la voient pas, et elle fait plus du double. Et on se dit que :

    1. les salariés ne se réduisent pas à leur appareil digestif comme croient les "progressistes" qui les méprisent.

    2. que les "progressistes" sont bien trop stupides pour rectifier leur discours qui ne passe pas.

    "...elles préfèrent largement ( les deux Lepen ) la compagnie des nazillons skin head..."

    On sent le mec qui digère vraiment mal smiley smiley


  • 7 votes
    Schweizer.ch 21 mai 2013 23:18

    "Alors que l’ignoble curée des chiens bien-pensants a déjà commencé."


    Et bien moi, j’aurais été extrêmement déçu qu’elle ne se produisît pas. Il y a des haines qui grandissent ceux qui en sont la cible. Dans le camp adverse, je ne vois guère que des morts passibles de notre indifférence.


  • 8 votes
    Schweizer.ch 21 mai 2013 18:44

    "...Je sais même pas pourquoi je perds mon temps à poser cette question..."


    Et bien si vous comptiez sur moi pour vous l’expliquer, vous allez être déçu... smiley

    "Entre un pauvre type (qui se tire une balle dans le pied..."

    Il y a aussi le pitbuzz himself qui y est allé de son tweet connoté homophobe :

    En attendant je me casse le cul pour les ouvriers pendant qu’elle se casse le cul dans sa piscine.


  • 9 votes
    Schweizer.ch 21 mai 2013 17:47
    "..ce ne sont plus les skinheads "le visage de la haine" aujourd’hui, va falloir le comprendre..."

    Feriez-vous allusion au FdG (Front de la Gracieuseté*) ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité