Sentero

Ha bon l’homme blanc a seulement pillé le savoir des autres peuples pour innover... ouah... il va falloir aller le dire à Vinci, à Benz, à Cugnot, à Diesel, à Einstein, à Edison, à Telsa, à Copernic, à Glillée, à Lavoisier, à Pasteur, à Bell, à Daguerre, aux frères Lumières, à Elion, à Volta, à Tissot, à Seguin, à Plantet, à Papin, à Niepce, à Newton, Moreno, Monier, à Jacquart, à Gramme, aux frères Wrights, à Kepler etc etc etc... 

Vous ne connaissez pas plus l’histoire des sciences que l’histoire des Amérindiens... un petit copier-coller ?

Cela étant en général le savoir n’est pas une propriété d’une société, il ne se "vole" pas quand il est appris (et amélioré) par une autre société et c’est tout à l’honneur d’une société d’emprunter des savoirs à d’autres sociétés pour les améliorer... d’ailleurs c’est comme cela que le savoir progresse depuis la préhistoire et ce dans toutes les civilisations (par imitations et améliorations) et pas seulement chez les Occidentaux.

Ca c’est autre chose... ce n’est pas parce que les sciences et techniques occidentales ont été en avance pendant deux siècles qu’elle le restera indéfiniment... le monde change, le monde bouge, le monde qui s’est occidentalisé pendant deux siècle est en train de se désoccidentaliser... cela ne me dérange pas bien au contraire... l’Asie progresse rapidement tant mieux... cela étant la majorité des innovations viennent encore de l’Occident.

Vous voulez que l’on aborde les philosophes occidentaux depuis l’Antiquité ? l’humanisme ? les Lumières ? les artistes de la Renaissance ? les impressionnistes ? les romantiques ? ...le matérialiste c’est vous puisque vous ne voyez derrière une civilisation que ses manifestations matérielles.

Pour finir étant donnée l’aversion (voire la haine) que vous exsudez (occidentaux imposteurs, pilleurs, suprémacistes, massacreurs etc etc...) et votre propension à considérer les autres comme égaux ou pas dans une discussion (mais après tout n’est-ce pas le reflet du respect que l’on a en général pour autrui) je pense que vous êtes un parfait représentant de l’occidental... tel que vous vous le fantasmez bien sur... (même si par ailleurs vous avez peut-être une toute autre origine).

Au plaisir m. 

(sinon mr c’est de l’anglais, en français on dit m.  ...pourquoi adopter des codes de langage d’une société que l’on n’aime pas)

@Flamm

Vous n’en savez strictement rien et projetez sur lui le discours que vous voudriez qu’il tienne... il ne s’adresse pas à un concept ou à une idéologie, sur cette vidéo on le voit apostropher des personnes bien réelles en face de lui... ils descendent tous d’anciens colons qui auraient tué des Amérindiens ??? Surement pas... 

Quant à les croire responsables de ces conquêtes passées car ils adhéreraient aux valeurs des pères fondateurs c’est absurde... et puisque vous vous targuez de faire dans le juridique essayez de faire condamner une personne pour avoir adhéré à une société au nom de laquelle des crimes auraient pu avoir été commis il y a un ou plusieurs siècles (ou même plus récemment) ...prenons un jeune chinois... il adhère (même sans être spécialement communiste) à la société chinoise léguée par les crimes du maoïsme... il en serait donc responsable, un jeune Indien traditionaliste actuel serait responsable du système des castes hérité de ses ancêtres, un jeune Amérindien d’origine mexicaine qui admirerait l’héritage de la culture aztèque serait responsable des sacrifices humains de grande ampleur de ses ancêtres, etc etc... c’est tout simplement absurde et je suis sur que vous n’allez trouver cela normal qu’appliqué aux blancs occidentaux (sans doute parce qu’il faut croire qu’ils sont les seuls à être intrinsèquement mauvais sur cette terre).