Sentero

Source ????

L’Etat français n’a jamais prétendu cela en 1986... tout vient d’un unique communiqué de presse maladroit du Ministère de l’Agriculture (6 mai 1986) qui a été ensuite été monté en épingle par la presse pour faire croire que les autorités françaises auraient cherché à prétendre que le nuage n’était pas passé sur la France alors qu’ils l’avaient affirmé de nombreuses fois... et depuis l’opinion publique française y croit dur comme fer... selon quoi le pouvoir de certains médias et la suggestion collective sont souverains pour faire naitre puis survivre les rumeurs :)))))))))

http://www.dossiersdunet.com/spip.php?article750

Au plaisir

Un petit dossier pour rendre justice au professeur Pellerin et balayer quelques idées reçues sur les mythes et rumeurs liés à la gestion de la catastrophe de Tchernobyl par l’Etat français en 1986.

http://www.dossiersdunet.com/spip.php?article750

Au plaisir.

"Certains disent que Haarp a été activé, mais il est difficile d’avoir des informations qui le prouveraient ou démontreraient que ce n’est pas le cas"

On croit réver :)))))))))))

Et au fait a-t-on des informations prouvant que ce tremblement de terre n’a pas été provoqué par Sarkozy pour faire oublier les sondages qui l’élimineraient du 2e tour des élections de 2012 ?
Non n’est-ce pas... c’est louche hein.

Au plaisir

Herzl n’était pas antisémite il n’aimait pas les défauts qu’il voyait dans les communautés juives d’Europe centrale et orientale qu’il connaissait cad :
-l’attachement à un judaisme traditionnel qu’il considérait comme passéiste (il envisageait même à un moment l’intégration très poussé des juifs par leur conversion au christianisme) Herzl était plutôt un laïc même si sa position a pu évoluer
-l’esprit du ghetto cad l’habitude d’être dominé ostracisé parfois victime de pogroms et le fait de supporter cette situation gentiment sans réagir... pour lui c’était une marque de faiblesse et on peut penser qu’il méprisait un peu cette faiblesse de ses coreligionnaires dans certaines situations mais rien d’antisémite là-dedans

La solution était pour lui évidente, quasiment tous les peuples européens ont eu des revendications nationalistes au XIX et beaucoup ont vu ces revendications aboutir à un moment par la création d’un Etat autonome ou indépendant... Herzl ne demandait pas autre chose... créer un foyer juif en palestine... dans cette mesure le sionisme n’est qu’un des aspects du mouvement des nationalités du XIXe siècle.

Maintenant considèreriez-vous De Gaulle comme anti-français quand il disait "les Français sont des veaux ?" ... non ce qu’il critiquait c’était l’apathie de ses concitoyens... c’est ça d’idéaliser un groupe de personnes... on ne leur pardonne pas leur pusilannimité car on les voudrait exemplaires... idem pour Herzl avec les Juifs.

Chercher à diviser les Juifs en les opposant entre eux (Israéliens / non israéliens, Sabras / non sabras, askhenazes / séfarades, laïcs / religieux...) est un peu facile (ils le font très bien tout seul :)))) et ne me parait pas très honnéte... comme chercher à rabaisser un homme qui a beaucoup compté dans l’histoire récente de cette communauté... cela vous semble-t-il normal de voir par exemple des Américains critiquer De Gaulle et le Gaullisme en y voyant un archaïsme dépassé en ressortant par ci par là quelques citations de De Gaulle tout à fait critiquables... ces petites citations, souvent hors contexte, n’enlèvent rien à son oeuvre il me semble.

Au plaisir.