Soi même

Antisémite où raciste ?
Où simplement un geste qui exprime le raz le bol de ce que l’on veut nous imposez par la pression ?
Le geste polémique créé par Dieudonné n’a pas forcement le crédit que lui impute, par contre il est vrai que tous dépend celui qui le fait.

Et si il est aussi Antisémite que cela, je ne comprend pas pourquoi les Arabes de France ne joint pas leurs Cœurs à la réprobation de la Doctrinale Officielle.

Même si je peu comprendre que derrière ce geste , il y a l’expression d’un ras le bol d’un discourt et d’attitude fallacieuse, je n’adhère pas à se geste car il est malsain.

Il y a d’autre manière de s’opposer sans que cela passe par de la provocation puéril, qui fait en réalité le bonheurs de ceux qui se croit viser.
 
Il y a que la vérité sans fard qui est la seul arme à opposer, et combien ont’ il compris ce que cela ceux dire ?

Ce n’est pas l’esprit de vengeance qui doit triomphe, c’est l’esprit de véracité !

Ce n’est pas forcement dans cette petite phrase qui faut voir la malice, c’est plus tôt dans l’attitude patelin de Hollande qui se dégage de cette ambiance qui est dérangeante !

Ce jeune homme porte un fardeau que d’autre ne veulent pas voir !

« Malheur à celui par qui le scandale arrive » St. Luc Acte 2

Celui qui porte la responsabilité de faire éclaté la vérité aux grand jours, et toujours hait par les autres, c’est avant tous un homme seul qui à besoin d’être protéger car il a brise un tabou de notre société moderne, l’amoralité est devenue le régent de notre société humaine.

Il n’apporte rien de nouveau en soit, il soulève le chapeau de hypocrisie de notre civilisation et en cela est un acte courageux qui mérité repect et gratitude.
Il est dans la grande ligne de ses hommes comme Alexandre Soljenitsyne entend révéler la double injustice faite aux millions de Russes victimes d’un État « traître à son propre peuple ».
Edward Snowden a révèle à octave plus haut ce que Alexandre Soljenitsyne à fait pour son pays.

Honneur et gratitude à se véritable juste !

Il faudrait arrêter ses boniment, il est évident que la décadence d’une nation comment toujours quand l’État a dépasser la mesure.
C’est le principe même de l’imposition qui est à revoir, ce n’est pas le plus grand dominateur commun qui doit payé de ce que l’on accord à une minorité de gens qui consomme le beurre, la crème et le cul de la fermière.
Si il y a un haut du pavé, ce n’est pas pour qu’il atteigne les cines de l’enrichissement personnel, ils sont dans le même cas que la noblesse quand il n’était pas encore pervertie par la soif du pouvoir.
C’est redonner au social ce que le social leurs à fait comme don de s’enrichir.
Si tous ses hobbits richissime ne comprennent pas le message, ils seront tous tondues comme une dinde de Noël, c’est juste une question de temps !

Quand à l’idée que nos entreprises ne sont pas compétitives, c’est un langage de larbin de la finance qui nous prépare un mauvais coup !

Que l’on accepte l’inacceptable !

@ micnet, heureusement qu’il y a eu d’autre penseur qui se son penché sur la question, cela évite de tombé dans le panneaux du bon sentimentalisme Catholique.
Lise les remarques de Rudolf Stiener sur Judas, et vos vous verrait que cela dépasse de loin les considérations piétiste de bon sentiment de Daniloup.

 Il faut être au claire, il ne faut surtout pas s’attendre du Catholicisme avoir une explication du rôles mis de la mission du Mal.

Cette religion est une religion de pouvoir et de se fait, il est leur est imposable de faire la distinction de ce qui appartient à César et de ce qui appartient à Dieu.