Certes, mais vous perdez un temps et une attention précieuse pendant laquelle vous devriez parler de vos idées et de votre programme. Je vous le dis sincèrement, cette approche de la communication de l’UPR est contre-productive. En faisant cela vous suscitez les réactions plus ou moins perfides de ceux que vous attaquez, et dilapidez votre crédibilité dans des échanges diffamatoires stériles. Il est incompréhensible que personne chez vous ne s’en rende compte, et tape du poing sur la table. Il parait que F. Asselineu évite les sujets clivants. Force est de constater que celui de la félonerie du FN passe néanmoins tous les garde-fous.
Tient, un article de l’UPR, et ton premier commentaire est pour ..... parler du FN, traiter les autres de cons s’ils changent pas d’avis, etc..... Il s’agit de méthodes risibles, très proche de celle des sbires du système..... C’est vraiment dommageable pour ce qui est sensé motiver ces articles.... sauf si le but c’est d’insulter les autres, les braquer pour que jamais ils ne viennent vers les idées promues..... très proche du diviser, pour mieux laisser régner.
He oui, le procès d’intention classique..... Sur le seul sujet central qu’il retient de ce qui est dit. Si on joue à qui à volé le prisme, il passe à la casserole.
"Comme vous" ?? Sans moi. Mais j’ai constaté comme nombre d’entre nous que le concept n’a pas vraiment choqué les bien pensants aux affaires, et trolls enfourchés en tous genre, bien sûr. Ça en dit long sur leur largeur d’esprit.
Mon coté de la tourette probablement, une fois vaut cent,
N’importe quoi le lécheur de jambon, le type est attaqué
personnellement, il se défend, et que disent les débilos bombardés phares
de la pensée : QUEL TOUPET ! QUEL MEGALO ! Quels tocards mon dieu...... on se fait faire la leçon par des veaux de première.