"ha ha ha ha ha ha ha" . il fallait que ce soit dit à la madame aux graines de tournesols mais aussi au monsieur qui sent pas bon de la bouche et qui ne fait que se réclamer de ses deux machins qui dépassent de son cale-bute tout sale.
La encore, il s’agit du crime d’ascendance. Marie Drucker peut avoir l’avis qu’elle veut sur les choses, quel qu’ait été celui de son père. Ce qu’elle n’a pas le droit de faire par contre, c’est de mentir sur la vérité de celui-ci.
Et donc ? J’aimerais bien qu’on explicite ce que ca veut dire, et les conséquences pour Rebsamen ? Ca serait bien qu’on explique un peu ce qu’on entend comme peine pour condamner ce type ? Comme d’hab, on cherche a acter l’héritage de crime. Ainsi que la continuité généalogique dans la responsabilité.... Comme avec la shoas, comme avec la France qui s’excuse tous les 4 matins d’un truc dans lequel personne ici n’a trempé. . Ca serait bien que le journaliste aille au bout de son raisonnement, plutot que le laisser implicite, comme une évidence. . Quel est le but de ces articles dits "intelligents" ? Semer un reflexe pavlovien dans la tete des gens, "ton père était un connard, donc t’es un connard, paye pour lui" ? . J’ajoute que j’ai aucune sympathie particulière pour la victime du jour de sieur Jean Robin.
C’est bien beau tout ça, mais au final, ca veut dire quoi ? . Rebsamen : BIEN . ou . Rebsamen : PAS BIEN . ? Aussi, je suis content d’apprendre que le nazisme visiblement se transmet par le sang du père. Ces judéodélirants pensent vraiment que le monde fonctionne comme ils s’évertuent à le décrire..... . Rassurez moi, le journal intelligent, c’est de l’ironie ?
Incroyable, j’arrive plus à suivre, trop d’intelligence doit tuer l’intelligence faut croire. Sinon à part ça tout va bien, évidement. Sux aux fassistes !