stabilob0ss

Boudoudieu mac’tor roi de l’autoplussage, égérie du moderne, a changé d’avatar !
Ouaaaaah

Oui, et puis ensuite, faudra s’attarder sur la cause des causes des traités en eux même.... et ainsi de suite, jusqu’à la révélation finale : maitre + troupeau.

Poooopopoppp
Hieronymus
Je me suis trompé sur ton nom sur mon comm précédent, c’est totalement involontaire.... !!! j’avoue que je bug à écrire ton pseudo, une dyslexie mal contrôlée et mal relu :) Hierominus c’est pas mal, mais c’était pas voulu, désolé.

Hierominus,

Preuve que si ça se fait, ça va se faire en loucedé.
Parce c’est ici l’idée sous jacente, implicite, qui est émise. L’idée que le FN pour arriver au pouvoir, est obligé d’adopter des positions qu’on reproche aux autres partis. Depuis quelques mois, j’observe chez les sympathisants FN ce changement dans le discours, qui se concrétise beaucoup par la monté en puissance de la propagande anti-islam et depuis aussi, pro-sioniste.... En se précisant, la position du FN tend inévitablement plus vers une compatibilité impériale, qu’une réelle vision "gaullienne" ou autre de la France.

Qui dit qu’une fois au pouvoir, ceux qui les laisseront y aller, ne les tiendront pas de A à Z comme ils tiennent les actuelles, dans les mêmes projets ? Qu’ils n’ont pas justement un projet FN dont on s’émancipera pas, parce qu’on en a pas conscience, comme de la situation actuelle.
Serait-on encore dupe de la "démocratie élective" orchestrée par l’appareil médiaticoculturel ?

Plus j’y pense plus j’ai comme l’impression qu’actuellement, un souverainiste éclairé anti-sioniste qui soutient le FN tel que, pratique la double pensée. Mais, c’est bien ou c’est mal ? Dans mon âme et conscience, c’est mal.

Ce n’est pas que l’État ne comprend que la violence. L’État comprend. L’État et ses sbires savent ce qu’on veut, et ce qu’on ne veut pas.
.
Seulement la seule chose qu’ils redoutent est de perdre le contrôle, et pour cela ils doivent canaliser la violence du peuple, qui provoque des drames et choque les gens suffisamment pour qu’ils s’émancipent du carcan idéologique dans lequel l’État les maintient.
.
A partir du moment où l’État n’est plus en mesure de contenir les violences, sans commettre des actes qui risquent de mettre en péril son contrôle, et que sa propagande ne peut pas les masquer, alors il cède. Temporairement évidement, mais il cède.
S’il est capable de contenir les événements, et émettre une propagande qui lui permet de conserver le contrôle, il ne cède pas, et écrase tout.