• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Thorms

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 125 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    Thorms 4 juillet 2011 22:24

    Pas le temps de lire les 79 pages, un résumé ?
     
    Et sinon je maintiens que si TPB était fermée "à la" site ci-dessus, le piratage perd au moins 30% de terabytes en une journée, encore plus si un peu mieux, tout le monde n’est pas aussi balaise que vous !
     
    D’où sorte s’est 30% ? Si TPB est bloqué, je tape sur Google "Comment contourner le blocage de TPB ?" et j’ai ma solution (niveau : savoir faire une recherche sur Internet).
     
    Vous n’avez toujours pas répondu à ma question : combien coûte quelque chose qui ne coûte rien à reproduire ?



  • vote
    Thorms 4 juillet 2011 13:52

     si vous êtes l’auteur du fichier, vous faites absolument ce que vous voulez

    si j’achète quelque chose, je dois pouvoir en faire ce que je veux.

    ---------------------------------------------

    - les centres catalogues qui se constituent toujours dans le piratage, voient leurs domaines ou IP bousillés dans les DNSs (et binaries group usenet)

    Pourquoi se fatiguer à faire ça alors que c’est complétement inefficace car contourné en une requête google par le premier venu voir même il recevra un mail lui disant le nouveau nom de domaine (il y a des extensions Firefox qui ont été pour lutter contre le blocage des sites fait par le FBI). Je te propose une solution, tu porte plainte, tu passe devant un juge et tu montres en quoi le site te porte atteinte, si le jugement est en ta faveur le site est fermé et tu reçois les dédommagements. Bizarrement, les anti partage n’aiment pas beaucoup la justice.

    ---------------------------------------------

    - et surtout une alternative est mise en place, offrant une vraie plus value à acheter des œuvres, à travers le fait de pouvoir les consulter sur n’importe quelle machine, sans s’occuper en aucune manière des copies.

    À combien tu vends quelque chose qui ne coute rien à reproduire et que lorsque tu le vends, tu en possède toujours une copie (je parle de fichier) ?

    Avec la solution de ThomasB se pose la question, quel est le prix de vente d’un fichier ?
    Si le premier fichier a couté X à produire et que je veux une plus valus de 30% à combien je le vend à un client ? 10, 20, 1000, 35989, 1,3X ? Je ne peux répondre à cette question car du moment où je vais vendre le fichier, j’aurais toujours une copie qui m’aura coûté 0 à faire.
    Finalement, je choisi que je vais vendre mon fichier 1,3X/10000. Si j’en vend moins de 10000, j’ai perdu de l’argent. Si j’en vend 10000, j’ai rien à dire. Si j’en vend plus de 10000, j’ai arnaqué mes clients.
    La façon qui me semble la plus honnête avec la solution de ThomasB est de vendre ma première copie 1,3X/2, la seconde 1,3X/4, la troisième 1,3X/8, ... qui est une série convergent vers 1,3X (1/2 + 1/4 + 1/8 + ...).



  • 1 vote
    Thorms 4 juillet 2011 01:19

    Que le réseau m’empêche de partager un fichier, c’est comme si on me collait un flic pour qu’il m’empêche de tuer quelqu’un.
     
    Que des flics viennent me voir car j’ai tué quelqu’un me semble normal.
     
    ---------------
     
    Vous ne pensez pas tout de même que l’internet c’est "virtuel", non ? Il me semble que ça existe pourtant.
     
    Ai-je dis le contraire ?



  • vote
    Thorms 4 juillet 2011 01:00

    Je parle uniquement de fichier ici.



  • 1 vote
    Thorms 3 juillet 2011 23:15

    "Dans la solution proposée il n’y a aucun outil de flicage utilisateur et/ou "sniffing" de ce qu’ils regardent ou lisent, respect de la vie privé complet, par contre, oui, il y a des actions de justice publiques amenant à des choses de ce type :
    http://www.atdhe.net/"
     
    C’est de ce site que tu parles http://88.80.11.29/? Pour pouvoir bloquer un site, il faut porté atteinte à la neutralité du réseau. Le jour où ça sera fait-tu ne seras plus en démocratie si tu y étais déjà.
     
    ---------------------------------------------------------------------------------------
     
    Discours "pratique" de petit consommateur techos classique, bien sûr que non il ne faut pas arrêter de le dire, puisqu’il est clair que c’est du vol, demandez ce qu’il en pense par exemple à ThomasB | le 26 juin 2011 à 12:40 dans le fil ci dessous :
     
    http://lafeuille.blog.lemonde.fr/20...
     
    Premièrement, je n’achète ni ne télécharge aucune musique. Je ne vois toujours pas en quoi partager un fichier est du vol car chacune des partis garde une copie du fichier (discours techos je te l’accorde mais qui n’est pas faux pour autant) (un autre exemple est la multiplication des pains qu’aurait fait Jésus, heureusement qu’il n’est plus sur Terre sinon les boulangers n’existerais plus).
     
    ThomasB a déjà un discours plus honnête que Pacal Nègre et co. Car actuellement, si tu achètes le dvd du film y puis le blue ray du film y, tu payes deux fois les droits d’auteurs.
    Rien que pour ça, les gens peuvent téléchargé pendant au moins une décennie.
     
    Par contre par rapport à la solution de ThomasB se pose la question, quel est le prix de vente d’un fichier ?
    Si le premier fichier a couté X à produire et que je veux une plus value de 30% à combien je le vend à un client ? 10, 20, 1000, 35989 ? Je ne peux répondre à cette question car du moment où je vais vendre le fichier, j’aurais toujours une copie qui m’aura coûté 0 à faire.
    Finalement, je choisi que je vais vendre mon fichier 1,3X/10000. Si j’en vend moins de 10000, j’ai perdu de l’argent. Si j’en vend 10000, j’ai rien à dire. Si j’en vend plus de 10000, j’ai arnaqué mes clients.
    La façon qui me semble la plus honnête avec la solution de ThomasB est de vendre ma première copie 1,3X/2, la seconde 1,3X/4, la troisième 1,3X/8, ... qui est une série convergent vers 1,3X (1/2 + 1/4 + 1/8 + ...).
     
    ---------------------------------------------------------------------------------------
     
    Oui, oui, oui, oui, vous oubliez toujours les catalogues, si The pirates bay passé demain en page d’acceuil du type site atdhe.net ci dessus, les terabytes piratés par jour descendent sans doute de 50 ou 60 %, le "but" n’est pas le piratage 0, ni même échanges de fichiers en cours d’école.
     
    Une dizaine de sites sont déjà là pour le remplacer et une dizaine d’autres seront créés avec en prime des logiciels encore plus décentralisé et anonymisant. Qui du chat ou de la souris va gagner ?
     
    ---------------------------------------------------------------------------------------
     
    Encore une fois les droits d’auteurs d’une œuvre que vous achetez ne vous appartiennent pas, la raison a vraiment plus ou moins disparue ces temps ci de toute évidence.. C’est à dire, si vous préférez, il y a aussi des gens qui s’appellent des auteurs.
     
    Je t’accorde le fait que la rémunération juste et équitable des auteurs est un problème non trivial mais la solution ne doit pas être pire que le problème. Ne pas oublié qu’il existe d’autre forme de rémunération : mécénat, don, concert, goodies, ...
     
    ---------------------------------------------------------------------------------------
     
    Voir ci dessus, et rien de pire que la terreur de la bêtise très très probablement ...
    Du au dogme gentillé du tout gratuit sans doute ....

    Je ne crois pas au dogme du tout gratuit mais combien coûte quelque chose qui ne coûte rien à reproduire ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité